Skip to content

Das kommt dabei raus, wenn Gisele Bündchen ein Logo auswählen darf

Brasilien 2014 FIFA WM Logo

Derzeit kursiert im Netz ein Logo, von dem es heißt, es sei das Logo zur Fußball-WM 2014 in Brasilien. Auf sueddeutsche.de und brasilf2014.fm wird berichtet, das Logo werde drei Tage vor dem Ende der Fußball-WM in Südafrika, am 8. Juli, in Johannesburg offiziell vorgestellt. Die handwerklich äußerst holprige Form überrascht und schockiert. Wenn man sich anschaut, wer in der Jury saß, die das Logo aus einer Auswahl von 7 Signets ausgewählt hat, wird einiges klar.

Das Logo zeigt drei Hände, die in die Form des Weltpokals gebracht wurden und dabei zumindest mit Gelb und Grün zwei der drei Landesfarben Brasiliens beinhalten. Warum statt Blau Rot gewählt wurde, bleibt fraglich. Die Ausarbeitung der Form ruft hingegen blankes Entsetzen hervor. Würde es hier um das Logo eines Bezirksliga-Hallenturniers gehen, könnte man vielleicht noch sagen: „nett gemacht“. Aber als finales Logo der 20. FIFA-Fußball-Weltmeisterschaft? Die Linienführung lässt jede Spannung vermissen. Die Ausarbeitung der einzelnen Vektorenformen ist unausgereift. Was hier fehlt ist eine Reinzeichnung und zwar eine, die die Form samt Typographie neu definiert.

In der Jury saßen neben Topmodel Gisele Bündchen, der Bestsellerautor Paulo Coelho, Star-Architekt Oscar Niemeyer, die Sängerin Ivete Sangalo, CBF-Präsident Ricardo Teixeira, FIFA-Generalsekretär Jerome Valcke sowie als einziger Designer in der Runde Hans Donner. Ohne Donner nahe treten zu wollen, aber in dieser Besetzung kann das Ergebnis natürlich nicht überraschen.

Am 08. Juli sind wir schlauer. Dann wissen wir nicht nur, welche Mannschaften im diesjährigen Finale stehen – ich glaub ja Maradona wird den Pokal am Ende wieder hochhalten –, es klärt sich auch, ob die FIFA tatsächlich ein 5-Minuten-Scribble als neues Logo präsentieren wird. Ebenfalls an diesem Termin wird bekannt gemacht, wer das Logo gestaltet hat.

Update: Entworfen hat das Logo die brasilianische Agentur Africa.

Dieser Beitrag hat 65 Kommentare

  1. Ich mag das Dilettantische daran eigentlich sehr. Vielleicht ist das als Imperativ zu verstehen, den Bolzzirkus nicht ganz so ernst zu nehmen?

  2. Also ich finde das Logo auch nicht so schlecht. Farblich passt’s zu Brasilien & sonst hat es mit den HÄNDEN zwar wenig mit FUßball zu tun, aber ich asoziiere damit einen Zusammenhalt… Find’s gar nicht soooo schlecht, auch wenn es sicherlich bessere Lösungen gäbe…

  3. Ich kann mich den Vorrednern, die kommentieren, das Logo sei “unausgereift”, herzlich anschließen. Es scheint mir ein Skribble sei eingescant worden, in Pfade umgewandelt und diese seien in der Folge nur notdürftig angepasst worden.
    Das ist es aber gar nicht, was mich so stutzig macht.

    Die Proportionen der Hände und die “Stirchstärkenkontraste”, wenn man in dem Fall davon reden kann, der Finger finde ich erschreckend. Wieso sind die Finger in der mitte so hauchdünn, während sie dann gen Ende praktisch “anschwillen”?
    Auf was soll diese Gestaltung anspielen – ich meine, illustrativer Stil hin oder her, ein Logo steht für irgendwas und der Sinn dieser Gestaltung ist mir nicht ganz klar.
    Außerdem sind die Finger auch nicht immer gleich dick/dünn, natürlich muss es etwas Varianzen geben, aber doch bitte nicht in den Ausmaßen, wie es hier praktiziert wurde.

    Es gibt bestimmt noch einiges, was zu kritisieren wäre, aber das ist in der Branche wohl auch Gang und Gebe… Dass ich das Logo auch verbesserungswürdige erachte habe ich nun zum Ausdruck gegeben :)

    Gruß

  4. Also ich muss auch sagen, dass mir das Logo gar nicht so schlecht gefällt. Es passt
    doch zu Brasilien und zur WM. Ich meine seinen Zweck hat es ja schon erfüllt. Es fällt auf und polarisiert. Ausserdem steht einer kleinen Überarbeitung nichts im Weg.
    In der langen Geschichte von WM Logos ist es selbst in dieser Form nicht unbedingt das Schlechteste.

  5. Ich finde den Entwurf erfrischend.
    Gerade im Gegensatz zu den “geleckten” Signets (sage nur Mercedes) kommt dieses nicht so bierernst daher und wirkt erfreulich naiv. Und dass die Hände nicht korrekt ausgeformt sind… hat bei Picasso bisher auch keinen gestört ;-)

  6. Ich find’s auch gut. Erfrischend. Nicht zu glatt. Keine Verläufe, keine Schatten, kein Chrom. Ein Logo, das sich Kinder noch auf Wangen und Etuis malen können. Sehr wichtig!

    Und warum sollten auch Designer in der Jury sitzen? Die Zielgruppe sind nicht die Designer auf Welt.

  7. @28 Ich denke auch, wenn nur Designer in der Jury sitzen würden, wäre der Pokal für 2014 im Jahr 2016 “fast fertig”. ;)

    Lassen wir uns mal überraschen, als Skizze würde ich das oben gezeigte OK finden, aber fertig ist das noch lange nicht.

  8. Sooooo schlimm finde ich das Logo eigentlich nicht. Ist nicht der Bringer aber könnte auch erheblich schlechter sein und die Grundidee finde ich eigentlich recht reizvoll. Und die Überschrift zum Artikel finden ich auch etwas unpassend … warum schiebst Du einer Person die (Deiner Meinung nach falsche) Entscheidung in die Schuhe, obwohl die Jury aus mehreren Personen besteht und Du noch nicht mal wissen kannst, ob sich Gisele Bündchen für diesen Entwurf ausgesprochen hat?!

Kommentare sind geschlossen.

An den Anfang scrollen