Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Browsing-Erlebnis zu verbessern und um (nicht) personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn du nicht zustimmst oder die Zustimmung widerrufst, kann dies bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigen.
Klicke unten, um dem oben Gesagten zuzustimmen oder eine detaillierte Auswahl zu treffen. Deine Auswahl wird nur auf dieser Seite angewendet. Du kannst deine Einstellungen jederzeit ändern, einschließlich des Widerrufs deiner Einwilligung, indem du die Schaltflächen in der Cookie-Richtlinie verwendest oder auf die Schaltfläche "Einwilligung verwalten" am unteren Bildschirmrand klickst.
zwingend erforderlich
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt. Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
naja die 3d/glanz sache find ich einen schritt in die falsche richtung. das ab 2005 gefiel mir wesentlich besser.
…ja schade, die Frequenz hätte man in der 2005er-Version ohne Effekte besser untergekriegt. Gibt es vielleicht schon Bilder von Anwendungen, die sich mit Schattierungen und Verläufen nicht so super vertragen? (Siebdruck, Stickerei, Klebebuchstaben…)
Beliebig, langweilig, banal. Da helfen auch keine 3D Effekte und Schatten. Das Ding sieht aus wie ein Preisschild aus einem Warenkatalog.
Oh jeh. Da wurde aber wieder tief in die 3D-und-Verläufe-Kiste gegriffen. Sehr schade. Die Wellen gehen unter, sind dafür aber viel zu eng hineingequetscht.
Verständlich, wenn ein kleiner Radiosender seine Frequenz bewerben will, aber da stimme meinem Vorredner zu: Das hätte man anhand der 2005er Version schöner hinkriegen können.
Mal eine Banale Frage gibt es einen Radio Sender der in Sachen Print/Logo/xxx Design gut und schön kommuniziert? Ich hab bei uns in der Region Karlsruhe leider noch keinen gesehen :(
mfg boris
iphone rahmen? abduzeedo.com
Mann mann mann, als gäbe es in Berlin keine Designstudios….
Bei diesen selbstgebastelten Logos kann man das “Wow, mit diesem Programm kann man ganz einfach tolle 3D-Effekte machen. Müssen wir haben!” noch nachklingen hören.
Kann man die Leute wegen mutwilliger Verursachung von Augenkrebs rechtlich haftbar machen?
Ich habe das subjektive Gefühl das momentan viele Logos schlechter werden und viel zu verspielt sind. Wie damals als das DTP großen Einzug in die Gesellschaft hielt und fast jeder “Grafiker” die Effekte ausprobieren wollte und toll fand.
@Boris Noll:
Na, 1Live http://www.einslive.de/ ist doch ganz gut.
Nicht, dass ich ein Fan von diesem Sender wäre, aber sein visueller Auftritt ist professionell und konsequent. Logo ist zwar nicht ausgefallen, aber immerhin , wie gesagt, professionell. Auch die Website ist nicht schlecht gemacht.
Also ich find es passend: Gruseliges Logo/Website zu grauenhafter Musik! Gehört scheinbar zusammen: http://www.paradiso.de/