Skip to content

Aus tomtom wird TOMTOM

TOMTOM Logo

Ein neues Logo steht kurz vor seiner Einführung. Das Niederländische Unternehmen im Bereich Navigationslösungen hat sich bei seinem neuen Firmenzeichen offenkundig mitreißen lassen und taucht nun in der Heerschar der Web-2.0-Logos unter. Schade kann man da nur sagen.

War es wirklich notwendig eine nichts sagende graue Kugel zu integrieren? Ich glaube das kann man klar verneinen. Der nun in Großbuchtstaben gesetzte Schriftzug sieht zwar gefällig aus. Gegen die Symbiose aus Minuskeln und den flächig angelegten Händen im alten Logo kommt das neue Logo nicht annähernd ran. Nun sind Bildmarke und Wortmarke zwei sehr unterschiedliche Elemente, die einfach nicht zusammengehen wollen. Zudem hängt die Kugel in der Horizontalen leicht durch. Die Bildmarke aufgreifend sage ich dann mal: “Winke, winke schönes Logo.”

Achim Schaffrinna

Achim Schaffrinna ist Designer und Autor. Hier im Design Tagebuch, 2006 von mir gegründet, schreibe ich über die Themen Corporate Identity und Markendesign. Ich konzipiere und entwerfe Kommunikationsdesign-Lösungen und unterstütze Unternehmen innerhalb von Designprozessen. Designanalyse ist Teil meiner Arbeit. Kontakt aufnehmen.

Dieser Beitrag hat 19 Kommentare

  1. @freedimension
    Genau aus dem Grund der Leserichtung steht die “nachher-Variante” im Design Tagebuch stets links. Im Fokus einer Meldung, die sich einer Veränderung widmet, steht aus meiner Sicht ja immer “das Neue”, deshalb finde ich es logisch, dass das neue Motiv auch zuerst genannt wird. Ich weiß, von anderen Sites, dass die Reihenfolge umgekehrt gehandhabt wird, was ich wiederum verwirrend finde.
    Da Du aber der Zweite bist, der diesen “Wunsch” geäußert hat, frage ich einfach mal in die Runde. Was macht mehr Sinn? “Vorher” oder “Nachher” auf der linken Seite?

  2. das sieht eher aus, als wäre jemand in der keugel eingesperrt und versucht den weg nach draußen zu ertasten.

    dennoch 10x schöner als das alte.. auch wenn das web2.0 auf dauer nicht schön ist. aber hier macht das schon sinn.

  3. Als ich aufs Designtagebuch stieß, war ich anfangs in der Tat bei den „Relaunch“?-Artikeln immer etwas irritiert über die Anordnung neu/alt. Aber weil die Bilder immer mit „nachher“? und „vorher“? beschriftet waren, habe ich mich (lokal hier) inzwischen daran gewöhnt. Persönlich sortiere ich Veränderungen allerdings intuitiv andersherum, z.B. beim Kopieren von Daten zwischen interner und externer Festplatte: Quellverzeichnis auf dem Desktop links, Zielfenster rechts. Ich vermute mal, die Wahrnehmung ist diesbezüglich sehr subjektiv. Ich lese hier gerne weiterhin andersherum ;-)

    Zum tomtom Logo: ich mochte das alte lieber, es hatte einen fast simplen, naiven Charme und eine sehr einprägsame Typographie. Das neue sieht aus wie ein nach endlosen Debatten in einem Marketingmeeting verabschiedeter Kompromiss: vordergründig trendy, formal unaufregend und ziemlich „mainstreamig“?. Da scheint das Navigationsprinzip (nur einer sagt, wo’s langgeht) nicht so gut funktioniert zu haben …

  4. Der neue Schriftzug gefällt mir besser als der alte, nicht ganz so fett und verspielt. Die neue Bildmarke hingegen gefällt mir gar nicht. Wie schon erwähnt, wirken die Hände wie eingesperrt, und durch die dreidimensionalität auch eher “abwehrend”. Meine erste Intention war “Halt, stop, nicht weiter!”. Dieser Effekt tritt bei der alten Bildmarke nicht so stark auf.

    Zum Vorher-Nachher-Problem. Ich finde die derzeitige Lösung gut – auch wenn es mich jedesmal wieder verwirrt. Aber dadurch ist es einem nicht auf den ersten Blick klar was denn jetzt alt und neu ist, und man überlegt einen kurzen Moment erstmal selbst, welches der eigenen Meinung nach das neuere sein müsste. Das ergibt sehr interessante Ergebnisse ;-)

  5. Zur Frage der Reihenfolge: ich muss mich jedes Mal neu orientieren. Vorher links, nachher rechts, wie die eingeprägte Leserichtung. Ist einfach komplett unnatürlich wie’s gerade ist. Schau mal bei adgoodness, er macht’s “richtig” rum und man findet sich sofort zurecht. Mein Senf dazu. :)

  6. Hi Achim,

    ich finde die Reihenfolge vorher/nacher ebenfalls besser und bin auf deine Variante auch schon ein paar Mal reingefallen :)

    Würde mich, als nahezu täglicher Besucher, sehr darüber freuen, wenn du die Reihenhfolge änderst.

    Grüße
    Boris

Schreibe einen Kommentar

Die Netiquette ist zu beachten. Vor dem Hintergrund einer transparenten, sachlich-fairen Debatte wird die Nutzung eines Klarnamens empfohlen.

Folgende HTML-Elemente können verwendet werden: <b> <i> <img src="bildurl"> <a> <blockquote>

An den Anfang scrollen