Skip to content

Aus Bilfinger Berger wird Bilfinger

Bilfinger Berger Logo

Fast im Getöse aktueller Relaunchs und Redesigns untergegangen ist die Umbenennung des Service- und Baukonzerns Bilfinger Berger in Bilfinger. Auf der diesjährigen Hauptversammlung am 10. Mai stimmten die Anteilseigner für die Umbenennung, zudem präsentierte der Vorstand, dem Roland Koch als Vorstandschef vorsteht, ein neues Firmenlogo.

Der neue Name und das neue Logo stehen für die vom Vorstand angestoßene Neupositionierung des Mannheimer Konzerns. „Alle Gesellschaften werden durch ihr neues, einheitliches Erscheinungsbild die Stärke unseres Konzerns zum Ausdruck bringen. Wir schaffen damit eine neue Markenarchitektur und setzen ein klares Zeichen für die Vernetzung unserer Konzernaktivitäten“, so Koch in der offiziellen Pressemeldung.

Das neue Firmenlogo besteht aus einer Endlosschleife, „die das Denken vom Anfang bis zum Ende eines Projekts“ symbolisieren soll, so der Vorstandschef.

Bilfinger Berger Logo – vorher und nachher
Bilfinger Berger Logo – vorher und nachher

Während die als

Fast im Getöse aktueller Relaunchs und Redesigns untergegangen ist die Umbenennung des Service- und Baukonzerns Bilfinger Berger in Bilfinger. Auf der diesjährigen Hauptversammlung am 10. Mai stimmten die Anteilseigner für die Umbenennung, zudem präsentierte der Vorstand, dem Roland Koch als Vorstandschef vorsteht, ein neues Firmenlogo.

Der neue Name und das neue Logo stehen für die vom Vorstand angestoßene Neupositionierung des Mannheimer Konzerns. „Alle Gesellschaften werden durch ihr neues, einheitliches Erscheinungsbild die Stärke unseres Konzerns zum Ausdruck bringen. Wir schaffen damit eine neue Markenarchitektur und setzen ein klares Zeichen für die Vernetzung unserer Konzernaktivitäten“, so Koch in der offiziellen Pressemeldung.

Das neue Firmenlogo besteht aus einer Endlosschleife, „die das Denken vom Anfang bis zum Ende eines Projekts“ symbolisieren soll, so der Vorstandschef.

Bilfinger Berger Logo – vorher und nachher
Bilfinger Berger Logo – vorher und nachher

Während die als

Achim Schaffrinna ist Designer und Autor. Hier im Design Tagebuch, 2006 von mir gegründet, schreibe ich über die Themen Corporate Identity und Markendesign. Ich konzipiere und entwerfe Kommunikationsdesign-Lösungen und unterstütze Unternehmen innerhalb von Designprozessen. Designanalyse ist Teil meiner Arbeit. Kontakt aufnehmen.

Dieser Beitrag hat 45 Kommentare

  1. Das alte Logo war ja ein Musterbeispiel von “passt in kein Layout”, da ist das neue doch viel flexibler. Der i-Akzent bleibt hängen, die Farbgebung und die Schleifenidee ist gewagt, modern und sehr eigenständig.
    Was mich stört sind diese brutalen Stufen in den Farbverläufen, das sieht aus wie ein Fail.

  2. Es ist eine gute Arbeit, wenn ich mir die Bildmarke anschaue. Und auch die Wortmarke hat seinen Reiz. Ich muss aber einigen beipflichten, wenn ich man sich die Interpretation durch Herrn Koch durchliest. Eine Endlosschleife ist in dem Kontext zur Firmentätigkeit nicht sehr sinnvoll und stellt Bilfinger in kein gutes Licht. Denn Endlosschleifen bedeuten auch stete Wiederholungen, die nicht erfolgreiche Projekte sondern auch misslungene Projekte einbezieht.
    Wiederrum können die verschieden Farben dafür stehen, dass sich im steten Entwicklungsprozess Veränderungen ergeben.
    Wobei mir eher vorstellen kann, dass das Grün für einen Bezug zum Umweltbewusstsein stehen soll und das Blau die Markenfarbe vom alten Logo darstellt.

    Wie die einfarbige Variante aussieht würde mich auch interessieren.

  3. Von der Spationierung kommt mir LFI nicht ganz sauber vor. Sonst finde ich das Textlogo in seiner Einfachheit und dem “i” gelungen. Da stört mich mehr der Kontrast zu dem stark übergestalteten Bildlogo. Ich hatte gedacht 3D-Logos und Verläufe sind wieder rückläufig. Das Möbiusband verstehe ich hier eher als sich zwei umschlingende “b”, “Bilfinger und Berger verbinden sich zu einem Ganzen – was auch sehr logisch in Bezug auf den alten Namen ist. Warum wurde das nicht als Begründung herangezogen?

  4. Ich bin nicht der Meinung, dass ein Logo immer etwas bedeuten muss. Aber dieses Logo passt nicht zu einem Baukonzern. Man liegt damit zwar voll im allgemeinen Trend aber mit einer Baufirma asoziiere ich eher geometrische, winkelige Formen.

  5. Ich finde diese 3D-Ästhetik völlig daneben und mir erschließt sich auch die Begründung nicht.
    Da ein Möbiusband keinen Anfang und kein Ende hat, könnte man eher zu dem Schluß kommen, das sich die Bifinger’schen Projekte endlos hinziehen…
    Dagegen ist der schafott-artige i-Punkt ein echter Hingucker – wenn auch schon öfter gesehen – …aber passt nicht wirklich zu diesem eigenartigen Logo…

  6. Aua! Was soll das denn sein?

    Das Logo hatte ja schon vorher diese kleine, unnütze 3D-Anmutung in der Bildmarke. Aber die neue Version des Logos beweist nur noch eins: Immer mehr Leute ohne Geschmack frickeln sowohl auf Kunden als auch auf Designer-Seite rum!

    Damit wird es auch immer schwerer für gute Markenentwickler sich im Wettbewerb durchzusetzen, weil mit solchen Produkten der Beweis erbracht wird, dass dies wohl die beste Qualität sein muss…

    Gute Nacht Deutschland

Schreibe einen Kommentar

Die Netiquette ist zu beachten. Vor dem Hintergrund einer transparenten, sachlich-fairen Debatte wird die Nutzung eines Klarnamens empfohlen.

Folgende HTML-Elemente können verwendet werden: <b> <i> <img src="bildurl"> <a> <blockquote>

An den Anfang scrollen