Die nächste Weltausstellung, die wieder auf europäischem Boden stattfinden wird, ist die EXPO 2015 in Mailand. Die Vorbereitungen hierfür sind schon seit geraumer Zeit in Gange. Nachdem im vergangenen Dezember ein Wettbewerb initiiert wurde, bei dem Designstudenten und -absolventen dazu aufgerufen worden sind, ein Logo für die EXPO 2015 zu entwerfen, beginnt nun mit der Präsentation der Finalisten die zweite Phase, die Phase der öffentlichen Abstimmung. Zur Wahl stehen zwei Logos, die höchst unterschiedliche Ansätze verfolgen, und die dementsprechend verschieden in der Anmutung sind.
710 Designer reichten ihre Arbeiten ein. Eine Jury wählte die folgenden beiden Entwürfe aus, für die nun jeder bis zum 22. Mai 2011 auf der entsprechenden Website seine Stimme abgeben kann: https://concorsologo.expo2015.org
Logo 1
Die offizielle Beschreibung zum Logo: „Die Weltoffenheit der Expo impliziert die Universalität, die wiederum die Wiedergeburt des Lebens beinhaltet, für die das Ei steht, verbunden mit der Hoffnung auf eine bessere Zukunft.“ (Anmerkung: aufgrund fehlender Italienisch-Kenntnisse ist die Übersetzung etwas kryptisch geraten. Ich denke die Grundidee ist jedoch nachvollziehbar). Gestaltet wurde das Logo von Alice Ferrari, 27, die aus Savona stammt und Industriedesign studiert hat.
Logo 2
Die offizielle Beschreibung zum Logo: „Ein Zeichen von Licht und Leben, in dem mit Hilfe der Farben die ganze Energie zum Ausdruck gebracht wird, die die Ausstellung mit ihren unterschiedlichen Erkenntnissen und den hier aufgezeigten neuen Wegen des Lebens ausmacht.“ Entworfen hat das Logo der in Mailand geborene Architekt und Grafiker Andrea Puppa (29).
Abstimmung
Wird geladen ...
DIe Botschaft hinter dem Ei ist mir doch ziemlich weit hergeholt. Sind wir denn alle aus dem Ei geschlüpft?
Der farbige Entwurf ist für mich viel mehr Expo! Modern, weltoffen, individuell, außergewöhnlich und futuristisch. Ein guter Wurf!
Für mich ist der Gewinner klar der 2. Entwurf. Vlt. hat das Ei in Italien noch einen anderen mythologischen Hintergrund. Oder aber die Kommission hat absichtlich die Finalisten so gewählt, dass am Ende der farbige Entwurf gewinnt. Ein Schelm der böses denkt.
Voll öde, der farbige Kandidat. Sowas von Mainstream-2010 (…. https://bit.ly/h23xp2 ). Gähn.
Das Ei bleibt mir hingegen für ewig in Erinnerung. Halt total Out-of-Angsthasen-Designer-World.
An #3 Feek:
Es hat alles schon mal gegeben. Ausserdem ist mir als Otto-Normal-Verbraucher nicht die inflationäre Nutzung dieses Effekts aufgefallen, weswegen ich dieses Logo abstoßen wollen würde.
Im Gegenteil, mir gefällt die Art des farbigen Entwurfs extrem gut, da hier schön mit Additiver und Subtrahierender Farbgestaltung gearbeitet wurde. Es sieht einfach spannend aus. Das Ei ist auch eine nette Idee, aber schafft bei mir nicht gegen den farbigen Entwurf an zu kommen.
Irgendwie gefällt mir keines der beiden. Das Objekt Ei ist zu gängig in Gebrauch, das Farbenspiel ist ein Spiel aber hat keinen starken Signalcharakter, außerdem von Farbblinden nicht zu erkennen.
Ich schließe mich meinen Vorgänger an. Keines der beiden ist wirklich ein Geniestreich. Müsste ich mich jedoch zwingend entscheiden würde ich das Ei wählen, da es in jeglicher Form reproduzierbar ist, genial einfach und trotzdem individueller.
Die farbige Variante ist nicht nur schwer lesbar (speziell “2015” – Gott bewahre, eine Reproduktion in SW…), sondern auch Mainstream hoch 3. Ein Laserkraft 3D CD-Cover sollte derzeit nicht großartig anders aussehen. Idee gut – Umsetzung schlecht.
Ich kann leider nicht abstimmen, da keines der beiden Logo`s wirklich einen Event wie die Expo würdevoll vertreten können, die Entwürfe sind nichtsaussagend und meine 8 jährige Nichte hätte das auch so hinbekommen.
Ich lehne mich mal nicht allzu weit aus dem Fenster und behaupte: Deine Nichte hätte das nicht besser hinbekommen; keines der beiden! Diesen Phrasendrescherei bei manchen, mann mann.
Zu den Logos: Spontan hat mich das Ei überzeugt. Nicht weil das zweite Logo handwerlich nicht in Ordnung wäre, sondern einfach, weil es sich auf das Wesentliche reduziert. Weil es vielleicht auch die Kernbotschaft auf das EI bringt. Manche halten es für gewöhnlich, mich spricht die Einfachheit, die Reproduzierbarkeit und das Pure, das Schnörkellose einfach an. Oder gibt es in diesem Zusammenhang ein “underdressed”?
Das/Ein Kernthema der Mailänder Expo wird “Ernährung” sein. Insofern ist das Ei erklärbar. Erstaunlich nur, dass das nicht in der Erklärung erklärt wird…
Ich kann einfach das “2015” nicht lesen, im zweiten Vorschlag. Es sieht etwas harmonischer aus als das Ei welches doch recht ungehobelt darueberkommt ( Ein ei in schwarz, dann schrift #1 in gruen, dann schrift #2 in grau und alles zuweit vom bild weg) ; aber wenn ich nichtmal entziffern kann OBWOHL ich weiss was da stehen sollte, kann ich nicht dafuer stimmen.
Ich tendiere zum Ei-Logo, da mir das andere so überlagert einfach zu viel ist.. Eine Trennung von “EXPO” und “2015” hätte mir da wesentlich besser gefallen! So muss man dann doch schon 3 mal hinschauen, um es zu entziffern.. ansonsten ein guter Entwurf..
Ich vermisse den Abstimmungsknopf “keines von beiden”.
Gefallen mir beide ziemlich gut, das einzige was hinkt ist die Schrift des ersten Logos, könnte auch von einem Kinder-Adventure-Gelände mit Klettermöglichkeiten stammen. Warum dann nicht die Schrift von Logo 2 verwenden und unter das Ei setzen ;)
Mich würde ja die S/W-Version des zweiten Entwurfs interessieren…
Kolumbus ist gebürtiger Italiener. So viel zum Ei.
Das Ei schmeichelt dem Auge sehr, es ist schön anzusehen. Mit der grünen Schrift muss ich dabei aber eher an Bio-Landhof als an Expo denken. Das zweite Logo sieht mehr nach Expo aus. Dafür quält sich das Auge damit herum. Unentschieden.
ich finde das ei sehr mutig, es erschliesst sich nicht gleich, vielleicht gar nicht, aber auf der Welt gibt es eben auch solche Fenomene, so ist die Welt nun auch ab und zu.
es gefaellt mir weil es nicht per se so ein durchgekluegeltes Identity design ist das von vorne bis hinten durchdachtheit ausstrahlt
also im ersten moment hat mir das 2. logo besser gefallen. aber ich glaub das liegt daran, dass ich einfach auf knallig-bunte farben stehe. beim 2. und 3. hinschauen und nach 2-3 gedanken finde ich das ei auch nicht schlecht. vielleicht hätte man was an den farben da drehen können, um noch ein ticken “zukunft” in den entwurf zu bekommen. so wirkt es tatsächlich wie ein verbandslogo für biolebensmittel-hersteller.
ihr kennt doch alle diesen beitrag: Ein Logo mit 40.000 Permutationen
ich hätte gern noch ein paar zwischenschritte zu dem schriftzug vom 2. logo gesehen. und vielleicht hätte man einfach abwandlungsmöglichkeiten schaffen können, um doch noch etwas mehr reproduzierbarkeit zu gewährleisten (auch wenn ich zugeben muss, dass die SW-variante die hier gepostet wurde gar nicht sooo schlecht ist)
Die hier gepostete „S/W“-Variante ist eine Graustufenvariante und keine S/W.
Das Ei ist die perfekte Wahl für die EGGS PO 2015.
Nicht nur wegen des Eggs, auch wegen des Pos.
(vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Po_%28Fluss%29)
@Schaffi: sowas wollte ich auch gerade schreiben. Ich würde den Ei-Entwurf nehmen, aber typografisch noch verbessern lassen.
Das bei dem 2. Entwurf 2015 im Hintergrund steht habe ich erst garnicht bemerkt. Ich las nur Expo.
Das erste Logo ist wie schon erwähnt wurde einfach viel deutlicher erkannbar und erfüllt von beiden wohl am ehesten die Anforderungen für ein Logo, wie Reproduktion, Lesbarkeit, etc.
Trotzdem tendiert mein Kopf zum zweiten Entwurf, weil er frischer ist und weil er durch die Farben einfach eine Nummer frischer wirkt. Außerdem habe ich das Gefühl, dass durch die unterschiedlichen Farben auch unterschiedliche Kulturen dagestellt werden die sich irgendwie vereinen.
Für beide gäbe es wohl ein ständiges “Für” und “Wider” über das man Stunden, Tage, Wochen und Monaten diskutieren könnte. Gut ist, was den meisten gefällt, so wird es enden.
Das zweite ist eindeutig trying too hard…
lieber das ei!!! ich mag die umsetzung sehr, bloß, wie jemand bereits sagte die typografie müsste optimiert werden.
es lebe das ei, das eizellige etwas, der ursprung… bli bla blup!!
das ei erinnert an die EGGSPOE 2000 (gab es auch für franzosen als AIXPEAU 2000) ….
Suche die Auswahlmöglichkeit “weder noch!” und kann deswegen leider nicht abstimmen.
Das kleinere Übel ist sicher Nr. 2 – aber einfach viel zu “70’s”, das Ei Nr. 2 ist zwar schon inspiriert, aber leider einfach sau schlecht gemacht. Sorry.
Das Ei-Logo ist einfach nur lachhaft.
Das zweite finde ich innovativ und interessant – so wie die EXPO sein sollte.
Zumal die Farbkombination zusammen mit der Schriftart fast Post-modern wirkt.
so richtig gefällt mir auch keines von beiden. wenn dann, würde ich auch zu dem ei tendieren. es ist einfacher und einprägsamer.
zum 2. logo, nichts neues eben …
ein ähnliches logo mit der selben technik gab es schon zur mailänder möbelmesse 2009 für die halle “made in berlin” von create berlin.
Logo Made in Berlin 2009 – Mailänder Möbelmesse
Habe nachgesehen, das Thema ist laut Wikipedia für das Expo 2015 “Feeding the planet, energy for life“. So, und nun, wie soll das mit dem Ei gehen? :-) Hauptnahrungsmittel auf dem Planeten ist Mais, Weizen, Reis und Soja. Zur Info. Wäre mal sicher ein guter Start für Ideen zum Design gewesen. Idee soll sein, Design werde. Wenn wir auf die Energy gucken, so wären sicher auch einige Ideen zu haben. Vor allem Solar, Wind, Wasser, Bio?…
Logo Nr. 1 finde ich zimlich beknackt. Mal ehrlich, eine Nation lenkt die Weltaufmerksamkeit auf sich und packt ein Ei drauf? Das geht nun wirklich nicht.
Der 2. Entwurf trifft das Thema sehr gut, nur leider ist es kaum reproduzierbar. Stellt euch dieses Transparenz-Gebilde mal auf einem Foto oder einem etwas dunklerem Hintergrund vor, auweia da kommt entweder böses auf uns zu oder ein extrem harter Styleguide der, naja, ihr wisst wie das ausgeht.
Grundsätzlich vermisse ich bei den meisten Entwürfen die ich sehe die Besonnenheit auf einfache Formen und wenige Farben. Viele Designer scheinen sich vor lauter Inspirationsquellen und komfortablen Tools kaum noch Gedanken um ‘echtes Design’ zu machen. Hauptsache es sieht so cool aus wie die aktuellen Effekt-Charts auf [lieblingstutorialsite/lieblingsdesignsammlung].com
Wir hatten uns hier auch einstimmig für die bunte Variante 2 entschieden. Es ist auffällig, dennoch kommt es ohne jeglichen Kitsch aus und wirkt sehr zeitgemäß.
als grafiker bin ich auch für das 2. logo
ich erlaube mir zu schreiben dass es dennoch nicht optimal gelöst ist:
die jahreszahl 2015 bemerkt man fast nicht.
na ja es gab schon bessere logos für solche anlässe.
seid gegrüsst.
[…] Mai konnte man für das EXPO 2015 Logo abstimmen. Nun steht das Siegerlogo fest. Der vielfarbige Entwurf des in Mailand lebenden Architekten und […]