Skip to content

300 Jahre Karlsruhe

Karlsruhe wird zwar erst in zwei Jahren sein 300-jähriges Stadtjubiläum feiern, hat allerdings jetzt schon ein entsprechendes Logo, das im Zuge der Feierlichkeiten zum Einsatz kommen wird. Der Grund für die gesteigerte Aufmerksamkeit zu so einem frühen Zeitpunkt: Das Jubiläum wird als Chance verstanden, Karlsruhe neu zu präsentieren / positionieren. Mit Hilfe eines groß angelegten Masterplans mit zahlreichen Projekten und einem neuen visuellen Erscheinungsbild soll dies gelingen.

Verantwortlich für die Kreation des Logos wie auch für das Gestaltungs- und Kommunikationskonzept, das bereits beim Stadtgeburtstag 2011 erstmalig Verwendung fand, zeichnet JUNG:Kommunikation.

 

Achim Schaffrinna

Achim Schaffrinna ist Designer und Autor. Hier im Design Tagebuch, 2006 von mir gegründet, schreibe ich über die Themen Corporate Identity und Markendesign. Ich konzipiere und entwerfe Kommunikationsdesign-Lösungen und unterstütze Unternehmen innerhalb von Designprozessen. Designanalyse ist Teil meiner Arbeit. Kontakt aufnehmen.

Dieser Beitrag hat 33 Kommentare

  1. Nur zur allgemeinen Information: zumindest beim alten Logo handelt es sich nicht um Strahlen. Karlsruhe wird auch als Fächerstadt bezeichnet, da die Strassen fächerartig zum Schloss führen.
    Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, dass der Bezug zum Fächer im KA2015 Logo eine Rolle spielen soll.

  2. @lfi (#17): “Das 1715 als barocke Planstadt mit sonnen- bzw. strahlenförmig vom Schloss ausgehenden Straßen gegründete Karlsruhe entwickelte sich zunächst nur in südliche Richtung. Aufgrund des so entstandenen fächerförmigen Grundrisses trägt Karlsruhe den Beinamen Fächerstadt.” – https://de.wikipedia.org/wiki/Karlsruhe

    Ich finde, sowohl (sonnen)strahlen- als auch fächerartig ist hier treffend. Ist dann im Endeffekt nur eine Auslegungssache :)

  3. @Tobias: ui, sorry, mein Fehler. Das mit den Strahlen kannte ich so nicht, wobei es natürlich Sinn macht, wenn man z.B. an Versailles und den Sonnenkönig denkt. Dennoch wage ich zu bezweifeln, dass dies Grundlage des Gestaltungskonzepts war, sondern sich allerhöchstens im Nachhinein als praktische Erklärung anbietet.

  4. Seltsam: ich habe spontan beim ersten Draufschauen “Kaos 15” wahrgenommen (“gelesen” kann man nicht wirklich sagen) …

    Sollten die Muster innerhalb der Schrift tatsächlich Strahlen darstellen, finde auch ich die Erklärung etwas weit hergeholt. Vielleicht wäre es hier besser gewesen, die städtebaulichen “Strahlen” im Logo aufzugreifen (also irgendwas aus dem Grundriss der Stadt zu machen) – auch wenn das Logo natürlich modern und dem Jahre 2015 angemessen erscheinen soll. So erscheint mir die Brücke zwischen Geschichte und Zukunft eher nicht vorhanden.

    Noch ein Punkt: seine Strahlkraft verliert das Logo auch ganz schnell, wenn man es s/w verwenden sollte. Dann ist das nur noch ein Gematsche aus unterschiedlich grauen Flächen.

  5. Das mit KA für Karlsruhe finde ich eigentlich ganz geläufig (Kfz-Kennzeichen). Ich hätte mir jedoch gewünscht, dass die Strahlen der Fächerstadt etwas deutlicher und auch geordneter zum Vorschein kämen. Hier würde “weniger ist mehr” gut passen, auch in Bezug auf das Farben-Wirr-Warr.

  6. Den Karlsruher Entwurf mit Melbourne zu vergleichen, ist eine grobe Verunglimpfung. Das raffinierte an der “City of Melbourne Kampgne” war ja gerade das zugrundeliegende Raster. Karlsruhe ist einfach nur wild.

    Und in der Skalierung zerbricht es dann völlig.

  7. Die harte Kritik versteh ich nicht. Vom gesamten Bild gesehen her eigentlich ganz geil. Gut, das Zeichen könnte einiges an Schliff vertragen, aber alles in allem siehts (zumindest auf den paar Bildern) ganz feierfreudig und lebendig aus.

Schreibe einen Kommentar

Die Netiquette ist zu beachten. Vor dem Hintergrund einer transparenten, sachlich-fairen Debatte wird die Nutzung eines Klarnamens empfohlen.

Folgende HTML-Elemente können verwendet werden: <b> <i> <img src="bildurl"> <a> <blockquote>

An den Anfang scrollen