Zeichen der Annäherung – Elysee kopiert Weißes Haus

Elysee Relaunch

Ein Relaunch im Auftrag der Diplomatie? Angesichts des Ende März ins Netz gestellte neue Webauftritt von Nikolas Sarkozy könnte man glatt meinen, die französische Regierung habe eine Art bilateralen CMS-Kooperationsvertrag mit Administration Obama abgeschlossen. Der überarbeitete Elysee-Webauftritt gleicht in zahlreichen Details der Website des Weißen Hauses unter whitehouse.gov.

Der Auftritt der ÖVP mag ja stilistisch auf der Obamania-Welle liegen. Der Auftritt Elysee.fr hingegen gleicht dem Auftritt der US-Administration bis aufs Haar. Schick ist er, der us-französische Government-Stil, keine Frage, aber sonderlich kreativ zeigt sich die „Grande Nation“ nicht gerade, n’est pas?

Dieser Beitrag hat 41 Kommentare

1 2 3 4 5

  1. Für mich ist die whitehouse-Website eine der besten überhaupt. Vorbildlich ist der Umgang mit dem hochklassigen Bildmaterial. Die beiden ersten Hauptrubriken sind “Blog” und “Photos & Videos”. Endlich wurde einmal konsequent umgesetzt, dass Fotos/Videos mindestens genauso wichtig und informationsvermittelnd sind, wie Texte.

  2. Finde interessant, wie Viele hier die Ähnlichkeit doch relativieren. Hätte ich die beiden Sites unabhängig von einander vorgestellt, wären sicherlich zahlreiche Kommentare erschienen, die den beiden Auftritten eine große Verwandtschaft attestiert hätten.

    Es ist ja nicht so, dass es eine Art Zwang gibt, den Amerikanern zu folgen:
    https://www.sweden.gov.se/
    https://www.number10.gov.uk/
    https://www.government.nl/
    https://www.kantei.go.jp/foreign/index-e.html
    https://canada.gc.ca

    “deckungsgleich” ist sicher überspitzt aber die Anzahl an Übereinstimmungen ist schon sehr sehr auffällig. Die Vorgaben an die Macher dürften eindeutig gewesen sein.

  3. Beide Websites sind sich auf den ersten und zweiten Blick sehr ähnlich. Wer das nicht sieht hat – sorry – Tomaten auf den Augen. Es ist einfach die Lust der Leute am Relativieren und dem “Hey, da hat er doch was übersehen”, was die Beteiligten auf das Unterscheidende fokussieren lässt. Aber auch das macht doch den Reiz des dt aus. Einfach entspannt zurücklehnen … n’est-ce pas ?

  6. Welt hat z.B. viele dieser Features.

    Zentriertes Logo
    Blau
    3-Spaltig
    Footer
    Social Bookmarking

    Wobei sich das nicht mit dem GOV auftritt messen lässt, da dieser aufgeräumter ist =)

  7. Die Aussage “falsch herumkritteln“ ergibt aber keinen Sinn.

    Selbstverständlich tut sie das. Wenn sich jemand an einem falsch geschriebenen französischen Begriff stößt, dann nennt man das herumkritteln. Wenn dem Krittler dabei selber ein Fehler unterläuft, hat er falsch herumgekrittelt.

    Ihr Post Nr. 7 erweckte den Eindruck, daß Sie das Wort herumkritteln nicht kennen und dem Kommentar von Paul, welcher Ihnen nicht paßte, einen Schreibfehler unterstellen wollten. Deshalb half ich Ihnen mit dem Dudenlink, die Wissenslücke zu schließen.

    Herr Schaffrinna, es ist mir in anderen Zusammenhängen schon mehrfach aufgefallen, daß Sie gegenüber dem bloßen Hinweis auf Ungenauigkeiten etc. schnell sehr gereizt reagieren. Damit trüben Sie den Lesegenuß Ihres ansonsten lesenswerten Blogs ohne Not. Sie sind hier der Hausherr, und gerade deshalb stünde Ihnen etwas mehr Gelassenheit gut zu Gesicht.

  8. Unglaublich, wie viele Kommentare hier von dem eigentlichem Thema – dem Vergleich zwischen den zwei Seiten – abweichen. *genervt* Also ich sehe als größtes Problem den fast identischen Hintergrund – diesen Geistesblitz können nicht zwei Gestalter gehabt haben. :) Also kann man hier klar von einer Inspiration anhand der Gov Vorlage sprechen. Jedoch ist die Gov Seite doch irgendwie nochmal im Detail um einiges schicker und durchdachter, als das französische Pendant.

    Mehr gibts eigentlich nicht dazu zu sagen, weder zum Thema “herumkritteln” (mal wieder was gelernt), geschweige denn zu der grammatikalisch korrekten Schreibweise in französisch.

  9. *seufz*

    Nimmt man* sich einen Internetauftritt zum Vorbild, den man schön findet, der erfolgreich ist oder sonst irgendwie positiv auffällt, wird man als Kopierer beschimpft.
    Meiner Meinung nach ist es nicht immer “Schlimm” etwas “Gutes” zu übernehmen.

    Geht man einen neuen Weg, führt innovative (und damit auch zwangsweise Unbekannte) Features ein, kreiert einen neuen Designstyle und trägt damit zur Weiterentwicklung “des Internets” bei, wird kritisiert weil man so radikale Wege geht und das das sowiso niemand bedienen kann…
    In diesem Fall bin ich froh, das es ab und an noch Firmen, Kunden und Privatmenschen gibt, die Geld haben um so eine Entwicklung möglich zu machen.

    Mich stört nicht, das die beiden Auftritte sich ähneln. Viele Medienportale und auch Shops sehen sich ähnlich.

    @ 37 = hihi
    * = Kunde/Agentur

  10. #30:
    “vorproduktionsmodus“…? Ich hoffe doch sehr das ein derartiges Projekt etwas professioneller angegangen wird. Egal wie klein der Kunde ist, wenn die Seite live geht ist sie fertig und/oder unfertige Bereiche bekommt der Besucher nicht zu Gesicht. Die Entwicklung findet woanders statt, das fertige wird hochgeladen – so ist das.

    Ob es nun eine Kopie ist oder nicht — das weiße Haus sieht pfiffiger aus und es wirkt so als ob sich da jemand wirklich Gedanken drum gemacht hat und auch die Details nicht ausser acht gelassen hat.

1 2 3 4 5

Kommentare sind geschlossen.

ÄHNLICHE BEITRÄGE

An den Anfang scrollen