Kommentare zu: Xerox – Neues Corporate Design

Von: Typolion

Typolion — Sun, 07 Sep 2008 16:48:41 +0000

halleluja ja, da sind wir aberim geschmackmusterchatroom gelandet, mit einige beharrliche mitwisser und einige experten. und viele bunte smarten (klugscheissern). der unterschied zwischen fachwissen und mitwissern liegt in den biografien der einzelnen kommentatoren. klar, ich stehe auf davids und freds seite. ich bin auch so ein experte. und stehe dazu. als dozent muss ich so sein.
als marketingmensch und werber (und designer) verstehe ich die management entscheideungen vieler firmen nicht. und ob die interbrands jetzt schuld sind, werden wir wohl nie erfahren. und das die marke xerox schon lange vor tobias geburt als synonym fürs fotokopieren galt und das inzwischen nicht mehr so ist, läßt sich mit so einem redesign ganz gewiss nicht wieder gut machen. die red dot design kugel kopie, murmel design-schön, kennen wohl nur wir westeuropean designer. trotzdem. schade das ich diese wunderbare website nicht früher entdeckt habe. und tobias… ab in die fortbildung.
Ach so, fast vergessen, das Logo. die x’en
leiern ein bisschen aus und das teil mitte ist kein buchstabe sondern ein rohr. (wir kennen dieses rohr aus manche möchte gern moderne schriften und haben es inzwischen als en “r” identifiziert- toll? quatsch – lächerlich!)
Ich bin ein verfechter der klein- und gemischt-schreibweise, aber war das wirklich nötig? yes we can, but we don’t have to, brothers.

Von: Ronaldinho zur Eintracht? | Deutsche 11 Backstage

Ronaldinho zur Eintracht? | Deutsche 11 Backstage — Tue, 01 Apr 2008 11:31:59 +0000

[...] äußeren Erscheinungsbild dokumentiert werden und deshalb startete Xerox mit einer tiefgreifenden Renovierung seiner Corporate Identity in das Jahr 2008. Dazu beauftragte Xerox das renommierte Designstudio [...]

Von: Daniel

Daniel — Thu, 17 Jan 2008 09:53:26 +0000

Ein völlig überflüssiges Redesign einer gewachsenen und sehr prägnanten Wortmarke mit Historie.

Von: non redon-

non redon- — Fri, 11 Jan 2008 01:10:30 +0000

this marvel-madness… – want the twee beagle back.

• auch hatte (RANK) XEROX in der vergangenheit
bereits durchaus eine (recht gute) bildmarke, zeitweise
auch mehrfarbig. (google bilder suche: (‘xerox logo’)

Von: Tobias

Tobias — Thu, 10 Jan 2008 15:24:37 +0000

Ich finde das Logo nicht arschgeil ;) Eher im Gegenteil.

Also lieber Fred.

Von: horstmicha

horstmicha — Thu, 10 Jan 2008 14:40:25 +0000

Zeitgemäß? Sollten Logos nicht zeitlos sein?

Von: Thomas

Thomas — Thu, 10 Jan 2008 13:31:23 +0000

Die neue Wortmarke wirkt im Vergleich zur alten Wortmarke viel zeitgemäßer und freundlicher. Auch die Kleinschreibung scheint konsequent zu sein, wenn man bedenkt, daß sich xerox auch als Verb im englischsprachigen Raum eingebürgert hat. Die Kugel und der 3D-Effekt erscheinen natürlich schon arg generisch, aber dafür finden sich zumindest die Linien des “x” hübsch und konsequent abgeleitet im angewandten Design wieder.

Handwerklich finde ich das gesamte Logo sehr gelungen.
Auf mich hat das alte Logo noch nie besonders ästhetisch gewirkt und ich hätte darin auch wenig Spielraum zur konsequenten Weiterentwicklung gesehen. Zumindest bleibt xerox rot ;)

Von: Fred

Fred — Thu, 10 Jan 2008 13:30:40 +0000

Tobias. Sag einfach: „Ich find das Logo arschgeil“ und laber hier nicht rum.

Von: david

david — Thu, 10 Jan 2008 13:15:00 +0000

Nun, Tobias, ich lese jetzt schon eine Zeit lang hier im Blog mit und beschäftige mich eine ganze Weile mit Redesigns. Konnte ich anfangs auch nicht jede Kritik hier nachvollziehen und bewertete Web-2.0-typische Effekte auch als hübsch und damit “gut”, erkenne ich mittlerweile, dass viele der vermeintlichen Nörgler durchaus mehr als Recht haben mit ihrer Kritik. Ästhetik ist eben nicht das einzige bei Marketing, man muss auch mal eine Ebene tiefer blicken und versuchen, die Wirkung auf den potentiellen Kunden nachzuvollziehen. Und dabei spielt es keine Rolle, ob die Kritiker regelmäßig Weltmarken gestalten oder selber nur in der Kreisliga mitspielen.

Natürlich erweckt die Tatsache, dass seit Monaten die Kritik an Redesigns überwiegend negativ ausfällt, im ersten Moment den Anschein, als ginge es den Kommentatoren in erster Linie darum, die Weltagenturen herunterzumachen und sich selbst zu inszenieren. Wenn du aber versuchst, die Kritiken im Einzelnen nachzuvollziehen, wirst du wohl zugeben müssen, dass sie fachlich zu einem großen Teil sehr wohl fundiert sind.

Dass die Redesigns in letzter Zeit tatsächlich so schlecht ausfallen, erschreckt auch mich sehr; die Hoffnung, dass wir irgendwann wieder einstimmig eine Kreation positiv bewerten können, habe ich aber nocht nicht aufgegeben, sonst würde ich hier nicht mehr mitlesen geschweige denn mitkommentieren.

Von: Tobias

Tobias — Thu, 10 Jan 2008 12:52:36 +0000

PS: Meine Rechtschreibung & Grammatik ist unter aller Sau :)
Nicht nachkontrolliert.