Kommentare zu: Warmlaufen für die Olympia-Piktogramme

Von: Sebastian Feik

Sebastian Feik — Thu, 02 Aug 2012 16:31:52 +0000

Es lebe Otl Aicher. Manches ist so optimal, dass es einfach nicht neu erfunden werden muss!

Von: Hyke

Hyke — Thu, 02 Aug 2012 09:15:24 +0000

Ich fände es interessant zu sehen, ob die Pictogramme bzw. die Sportarten noch erkannt würden, wenn sie nicht nebendran stünden. Bei einigen gehen die Details völlig verloren bzw. saufen ab. Basketball, Moderner Fünfkampf, Synchronschwimmen oder auch Triathlon (um nur einige zu nennen) sind in der Größe m. M. nach irre schwierig zu entschlüsseln.

Sogar bei so was scheinbar trivial darzustellenden wie Hand- oder Fußball ist der Ball kaum wahrnehmbar. Abgesehen davon finde ich, dass die Icons inkonsequent angewendet werden (mal werden sie in einer Infografik verwendet, mal nicht).

Von: Logo Pogo

Logo Pogo — Fri, 27 Jul 2012 17:28:49 +0000

@Stefan

Das triffts wohl eher :D.

Es kommt wahrscheinlich auf die Betrachtungsweise an – auch wie man sich mit Sport beschäftigt. Es soll ja Sportarten geben, die Zuschauer erst entdecken wenn sie Olympia gucken. Ich konnte die Icons alle problemlos erkennen und denke in dem Fall funktionieren Icons die möglicherweise etwas schlechter zu erkennen sind, mit der ensprechenden Bezeichnung in der Navi.

“… Nach einem zweiten Klick, werden die Sportarten anzeigt.”

Bei mir funktioniert der zweite Klick nicht. Man kann auch auf der offiziellen Website nachschauen ;)

Von: Patrick

Patrick — Fri, 27 Jul 2012 14:01:12 +0000

@Daniel: Ja so die Theorie, aber gerade bei ähnlichen Dingen wirds ja oft kompliziert. Hier haben wir ja schon 5 Zeichen mit Fahrrädern drin, da ists klar, dass man erstmal nach den Details gucken muss, was das denn sein könnte. Oder eben Volleyball und Beachvolleyball. Sand als Boden kann man nunmal schlecht in nem Piktogramm so darstellen, dass er sich “sofort” vom Hallenboden abhebt. Da muss man auch erstmal gucken was das denn sein könnte.

Von: Stefan

Stefan — Fri, 27 Jul 2012 12:43:40 +0000

Ich vermute, bei den meisten Symbolen geht es gar nicht ums “Pictogramme erkennen”, sondern v.a. erstmal ums “Sportarten kennen” … ;-))

Von: Daniel

Daniel — Fri, 27 Jul 2012 10:26:42 +0000

@Patrick Nachdenken müssen sollte man bei einem guten Piktogramm aber eben nicht

Ich habe sieben Stück nicht erkannt. Es wären vermutlich noch mehr gewesen, wenn ich sie nicht vorher schon einmal hier ausführlich betrachtet hätte. Es stimmt aber auch, dass die hier gezeigte Abbildungsgröße ziemlich klein ist.

Von: Ben

Ben — Fri, 27 Jul 2012 09:46:06 +0000

Ich finde auch das man die Großzahl erkennen kann. Die Größe der Piktos ist schon sehr klein. Da wundert es mich sogar, dass sie noch so gut zu erkennen sind.

Von: Patrick

Patrick — Fri, 27 Jul 2012 09:00:47 +0000

Schwierig zu sagen, wenn man die ganzen Piktogramme schonmal in groß gesehen hat. Im Prinzip lässt sich aber fast alles erkennen, oft aber nur im Vergleich. Sonst wüsst ich nicht, ob das eine jetzt Turmspringen oder Trampolinspringen sein soll. Einzig Triathlon ist kaum zu erkennen, aber da könnte man auch evtl. irgendwann drauf kommen, wenn man alles andere mit Fahrrädern identifiziert.

Also in der Größe nur bedingt eindeutig zu erkennen, aber mit Nachdenken zu schaffen.

Von: Ylloh

Ylloh — Fri, 27 Jul 2012 08:53:55 +0000

Judo und Tischtennis sind in der Größe wirklich arg schlecht zu erkennen und die Unterschiede der verschiedenen Radfahrwettbewerbe konnte ich auch nur raten…

Von: Uli

Uli — Fri, 27 Jul 2012 08:23:57 +0000

Ich würde sagen wenn man die Sportarten kennt, erkennt man so gut wie alle. Schwierig fand ich Triathlon und Fünfkampf.