Design Tagebuch

So sieht Hertie also zukünftig aus

Hertie LogoMir gefällt’s. Ein bisschen Tradition, eine Spur S.Oliver und eine sehr schwungvolle Bewegung. Ich find’s gut, dass man den Schritt gemacht hat und sich vom sperrigen Schriftzug und dem fragwürdigen “Sonnenkreis” getrennt hat. Traditionsbewußtsein heißt für mich nicht ein verstaubtes Image um Teufel komm raus am Leben zu halten, sondern die positiven Werte, die ein Name transportiert neuen Generationen zu vermitteln. Dazu gehört, dass man das Aussehen und die Sprache anpasst, wenn man glaubwürdig sein will. Zu diesem Thema ist auch der Artikel über das neue KFC-Logo ganz interessant.

Der neue Schriftzug verströmt etwas von der guten alten Kaufmannsladenzeit – ganz ohne Patina angesetzt zu haben. Die Jahre des vor sich hin Schlummerns tat dem Aussehen keinen Abbruch. Ganz im Gegenteil. Frischer denn je wirkt nun die alte und neue Marke, deren Revitalisierung einen zweistelligen Millionenbetrag kostet.

abgelegt in Logos, erstellt von Achim Schaffrinna am 25.01.2007 | 22:42
Stichwörter: ,

13 Kommentare zu 'So sieht Hertie also zukünftig aus'

Die Kommentare per RSS abonnieren oder TrackBack senden.

  1. am 26. Januar 2007 um 00:25 Uhr

    Schöner als das End-70er-Bürokratenlogo ist es allemal, aber an einem echten alten Kaufmannsladen hätte ich eine solche tanzende Buchstabenkette eher nicht erwartet. Weitere Assoziation bei mir: Hertie & Mauritz.

  2. am 26. Januar 2007 um 00:34 Uhr

    Wie beim Kommentar im vorherigen Eintrag von mir geschrieben, finde ich es zwar sehr schön, aber irgendwie passt es nicht zu dem Bild was von dem guten alten Hertie hab. Das alte Logo war ohne Zweifel nicht mehr zeitgemäß. Aber ich hätte mir gewünscht ein wenig vom alten Hertie im neuen Image wiederzufinden. Aber anscheinend will man mit dem alten Image nichts mehr zu haben. Vielleicht ist das ja auch gut so … wer weiss.

  3. am 26. Januar 2007 um 00:34 Uhr

    Ich glaube, damit kann ich mich ganz gut anfreunden. Hat etwas sympathisches, viel netter als das alte.

  4. am 26. Januar 2007 um 00:59 Uhr

    Nach der Aeusserung, dass zumindest die Farbe Rot bestehen bleibt, war bereits zu erahnen, dass vom 70er-Jahre-Zeichen Herties nicht sonderlich viel uebrig bleiben wird. Dass die Markenentscheider des britischen Finanzinvestor Dawnay Day dem aktuellen Trend zu individuellen Scriptschriftzuegen folgen, ueberrascht ebenfalls wenig, wobei sich mir die Frage stellt, ob die Marke sich damit nicht bereits von vornherein ein Bein stellt.

    Ein Kollege formulierte es gerade so: Du kannst ein Zimmer Deines Hauses zum Spielzimmer erklaeren oder aber das ganze Haus zum Spielplatz machen. In diesem Falle also nur die Suesswarenabteilung mit der Handschrift der Grossmutter versehen oder aber das ganze Warenhaus — das Ziel ist klar: entrueckte grosse Unternehmen wieder naeher an den Konsumenten heran bringen. Was vor zwei Jahren sich noch in dauerhaften (nervenden und staendig unglaubwuerdigen) Liebesbekundungen aeusserte (Volkswagen, McDonald’s etc.) wird nun mit handschriftlicher Typografie versucht. Dem Kunden soll vermittelt werden: Hertie ist der Tante Emma-Laden des 21. Jahrhunderts. Denn die Produktpalette des nach eigenen Angaben groessten lokalen Warenhausbetreibers Deutschlands enthaelt »insbesondere Produkte des taeglichen Bedarfs«.

    Was aber wenn sich die Investorengruppe in den naechsten Jahren entschliessen sollte die Produktpalette von »Hertie« um einige im Premiumbereich angesiedelte Kleidungsmarken zu erweitern oder — wie es sie bei Karstadt seit langem gibt — um eine Hausbank? Wie glaubwuerdig ist in diesem Fall ein verspielter, lieb-freundlicher Schriftzug wenn ich dort meine FondsRente verwalten lassen oder eine Risikolebensversicherung abschliessen moechte?
    Wie gering der Toleranzbereich des Kunden in diesem Angebotssegment ist, durften die Kollegen von Wolff Olins schmerzlich bei ihrem zunaechst aufsehenerregenden Re-Branding von »Abbey« vor einigen Jahren erfahren.

    Moeglicherweise limitiert sich folglich die ueberarbeitete »Hertie«-Marke in ihrer Flexibilitaet bereits vor ihrem Marktwiedereintritt – viele neue und alte Kunden werden sich jedoch von dem lieblichen Scriptschriftzug angesprochen fuehlen, waehrend er mir auf den ueberarbeiteten Whiskas- und Knorr-Verpackungen aussreicht.

    Wie sehen das andere Leser?

  5. am 26. Januar 2007 um 08:57 Uhr

    Martin, du hast sicherlich nicht ganz Unrecht und an eventuelle Premiumbereiche sollte auch gedacht werden. Allerdings glaube ich nicht, dass diese Premiumbereiche an einem Logo scheitern werden sondern vielmehr an einer schlechten Einführung und Positionierung. Ich würde z.B. “Harrods” in London sofort ein Fond-Geschäft zutrauen und deren Logo hat auch eine “Tante Emma-Laden des 21. Jahrhunderts”-Anmutung. Wobei ich hier nicht über die Qualität des Harrods-Logo sprechen möchte.
    Mein Fazit: Im Umgang mit einer gut gewählten, grotesken Hausschrift kann ich mir ein Gesamtauftritt des neuen CIs sehr gut vorstellen. Interessieren würde mich daher die Gestaltung der Geschäftsausstattung!

  6. Jan
    am 26. Januar 2007 um 16:42 Uhr

    Für mich hat es auf jeden Fall den Charme des vorvorigen Jahrhunderts. Ein Coca-Cola-Laster vor einem Hertie-Kaufhaus – perfekt. Es wirkt in meinen laienhaften Augen als habe es schon immer so oder ähnlich ausgesehen. Interessieren würde mich, welche Schrift man diesem Schriftzug an die Seite stellt. Das kann das ganze Design ja komplett kippen…

  7. am 26. Januar 2007 um 17:17 Uhr

    @Jan: Welche Schrift denn nicht?

    FutureBrand Madrid stellte beim Re-Design von Telefonica, einem ebenfalls eigens gezeichneten Firmenschriftzug Luc(as) de Groots Thesis dazu und das ist sicher reichlich brav, funktioniert aber ausgezeichnet, denn wenn es in der Anwendung spezieller wird greifen Werbeagenturen auch auf die extremen Display-Fett- oder auch Hairline-Schnitte der Großfamilie zurück.

    Eine große Extravaganz in der Schriftwahl von »Hertie« würde ich jedenfalls nicht erwarten …

  8. Felix
    am 28. Januar 2007 um 14:35 Uhr

    Zur Schriftergänzung: Ich denke auch, dass sich Hertie keine Extravaganzen in der sonstigen Schriftwahl leisten wird, auch um flexible zu bleiben, was bei der Produktpalettenbreite nur vernünftig ist. Es wird also beim seriösen, vermutlich grotesken Bereich bleiben (He, vor 30 Jahren hätte ich auf Helvetica getippt).

    Zum Logo: Ansich ist das Logo ganz stimmig geworden und überzeugt, da es schon mal kein riskanter Griff in die Logoüberideebastelkiste ist, sondern sich auf einfache Wesenszüge beschränkt. Keiner muss mehr rätseln was es mit der Sonne (oder was auch immer) auf sich hat.

    Das Problem entsteht dann aber natürlich bei der Differenzierung und damit auch Wiedererkennbarkeit, denn die Nähe zu H&M und S.Oliver ist ja nicht wegzureden, dann ist es auch noch nahezu im gleichen Rotton …

    Hier denke ich ist die größte Gefahr. Bleibt abzuwarten wie es dann tatsächlich platziert wird: Mit Hintergrund oder ohne? Leuchtkasten oder nicht? Nicht desto trotz wird es als Logo erst mal funktionieren, ob ein anderes Logo besser funktioniert hätte wird sich schwer nachweisen lassen. Jedenfalls wird es interessant zu sehen wie die Geschäfte dann tatsächlich ausschauen und ob man dann tatsächlich denkt im H&M zu sein.

  9. am 31. Januar 2007 um 17:46 Uhr

    [...] Bei meinem heutigen Blogrundgang bin ich auf ein neues Hertie-Logo gestoßen. “WTF?”, dachte ich mir, “Hertie? So hieß doch der Karstadt mal früher?” – richtig. Und bald wird er auch wieder so heißen, zumindest manche Filialen. Grund genug für mich, mal etwas über den in letzter Zeit vermehrt auftretenden Trend der andauernden Unternehmens-Namensänderungen zu berichten. [...]

  10. mc
    am 03. Februar 2007 um 13:41 Uhr

    Ähmm, beim durchschauen der Rewe-Werbung, ist mir gerade was ins Auge gesprungen:

    http://www.herta.de/online/unternehmen/images/img_unternehm_gesch_l_2004.gif

    Also, das sieht meines Erwachtens noch etwas mehr nach Hertie aus, als H&M :-)

  11. am 27. Februar 2007 um 23:07 Uhr

    Kauf Haus Rausch Aus Verkauf…

    Ab morgen heißt es aufgepasst beim Kaufhaus-Kaufrausch: Hertie wird Karstadt. Und Karstadt Hertie. Hä? Ein bisserl kompliziert ist es schon: Die kleinen Karstädtchen in Fürstenried, Laim und Giesing, die zuletzt unter dem etwas unschönen Namen &#8……

  12. am 04. März 2007 um 19:01 Uhr

    Zu “Zur Schriftergänzung: Ich denke auch, dass sich Hertie keine Extravaganzen in der sonstigen Schriftwahl leisten wird”:

    Offenbar doch! Die Omnes (Joshua Darden) ist sogar eine recht lustige schrift. Nicht extravagant ist die wahl allerdings in bezug auf die ausstattung der schriftfamilie, die ein breites spektrum an gewichten hat.

  13. am 18. Dezember 2010 um 12:35 Uhr

    [...] Spontan fragt man sich, wieso man nicht gleich eine Schreibschrift eingesetzt hat, etwa wie beim Hertie-Logo. Allerdings wäre der Kontrast zum Vorgänger mit einer echten Schreibschrift ungleich größer. [...]


Konstruktive Kommentare bevorzugt

Nichts gegen kurze Einschätzungen. Floskeln wie "sieht aus, als wärs vom Praktikanten" oder "Griff ins Klo" sollten allerdings im Sinne einer sachlich geführten Diskussion vermieden werden. Auch beim Kommentieren darf jeder gerne kreativ werden. Das wird in diesem Blog sogar ausgezeichnet.

Unterstützend können die folgenden HTML-Schnipsel verwendet werden.

fett <b>Text</b>
Link integrieren <a href="http://www.beispieldomain.de">Beispieltext</a>
Bild/Grafik einfügen <img src="http://www.beispieldomain.de/grafik.gif">

Anzeige