Mister Wong trägt nun einen Hut
Die Anfang August begonnene Odyssee auf der Suche nach einem neuen Logo bzw. einer neuen Bildmarke ist nun (endlich) zu Ende. Kurz vor Weihnachten haben sich die Betreiber der Social-Bookmarking-Plattform nach mehreren Zwischenpräsentationen nun gestern ein neues Logo geschenkt. Insgesamt dauerte der Prozess 5 Monate. 1.800 Entwürfe wurden eingereicht und von einer Expertenjury begutachtet.
Als Sieger wurde Hu Nan aus China gekürt. Der von ihm eingereichte Entwurf ist allerdings keinesfalls das oben abgebildete Logo. Vielmehr stellt der sogenannter Siegerbeitrag lediglich eine Rohfassung dar, an der – und das nehme ich an dieser Stelle einmal an – auf Expertenrat noch feinjustiert wurde. Die recht komplexe Anordnung wurde stark reduziert, so dass nur noch ein “Strichmännchen mit Hut” stehen blieb, was selbst in der Größe eines Favicons noch erkennbar ist.
Mister Wong mit Glatze ist tot. Es lebe der neue Mister Wong mit Hut.
25 Kommentare zu 'Mister Wong trägt nun einen Hut'
Konstruktive Kommentare bevorzugt
Nichts gegen kurze Einschätzungen. Floskeln wie "sieht aus, als wärs vom Praktikanten" oder "Griff ins Klo" sollten allerdings im Sinne einer sachlich geführten Diskussion vermieden werden. Auch beim Kommentieren darf jeder gerne kreativ werden. Das wird in diesem Blog sogar ausgezeichnet.Unterstützend können die folgenden HTML-Schnipsel verwendet werden.
fett <b>Text</b>
Link integrieren <a href="http://www.beispieldomain.de">Beispieltext</a>
Bild/Grafik einfügen <img src="http://www.beispieldomain.de/grafik.gif">
Themen
- Logos (469)
- Relaunch (250)
- Corporate Design (88)
- Design (112)
- Die gruseligsten Seiten im Netz (19)
- Netzbewegung (127)
- Trend & Wissen (36)
- Fotografie (19)
- Fundstücke (32)
- Motion Design (32)
- Design Tagebuch (109)
- Typographie (41)
- Über den Tellerrand (42)
- Verpackungsdesign (26)
- Werbung (66)
- Wettbewerbe & Veranstaltungen (66)
Partner/Empfehlungen
Reklamelinks
- Lizenzfreie Fotos
- Design Poster kaufen
- Digitaldruck Fabrik
- Tee und Kaffee Fachgeschäft Teebohne
- News
- T-Shirts bedrucken
- Babyaufkleber
In eigener Sache
Archiv
Design Tagebuch
- Beiträge: 1.396 Beiträge
- Stichwörter: 914
- Kommentare: 39.790
- RSS
- Kommentare RSS
- Seitenanfang
Ich finde, dass es nicht sonderlich schick ausschaut…
Mir gefällt es so überhaupt nicht, da gab es eindeutig bessere Einsendungen. Naja, vlt. machen ´se ja noch was draus.
Mir gefällt das Logo sehr gut. Es ist die beste Entscheidung gewesen, die anderen Finalisten waren nicht so gut.
mehr pfui als hui…. 1/10
würde es als langweilig, nein sogar sehr langweilig bezeichnen. imo hatte es viele gute einsendungen.
Die Feinjustierung war nicht von dem “Expertenrat”, wenn man bei den 3 Gewinnern oder den 12 User-Votes schaut, sieht man, dass Hu Nan die reduzierte Verison für das Icon vorsah.
joo und sieht ok aus, aber schließe mich pony an, langweilig… hatte mal irgendwann ein Zwischenstand gesehen, da waren echt tolle Entwürfe bei.
vielleicht sollte man noch dazu sagen, daß es sich bei dem logo um die nachbildung der klassischen japanischen signatur handelt..
erinnert mich an ein chinesisches Restaurant. Einmal die 70A bitte
Was meinst Du mit “klassischen japanischen signatur”? Die neue Bildmarke besteht aus einer Illustration, die an ein chinesisches Schriftzeichen erinnern soll.
Du meinst sicherlich eine klassische asiatische Signatur in Form eines Stempels. Den verwenden auch die Chinesen. Ich finde das Logo ok und da der Entwurf von einem Chinesen stammt, kann nun auch keiner mehr meckern …
Ein hässliches Strichmännchen mit Hut und zwei undefinierbaren Strichen an der Seite.
Dass ich da nicht drauf gekommen bin…
Strichmännchen mit Hut?
ich seh nur ein paar undefinierbare Striche die genausogut alles andere auf der Welt sein könnten
Mit Hut und Pimmel, wenn man genau hinschaut.
Naja, irgendwie bin ich nicht so richtig überzeugt…
…Obwohl, es funktioniert eigentlich doch ganz gut, würde ich sagen. je länger ich es sehe, desto besser finde ich es eigentlich, auch wenn es sicherlich schönere Entwürfe gab.
[...] Diskussionen zum neuen Logo im übrigen auch im Design Tagebuch von Achim [...]
also das oben sieht für mich mehr nach einem geweih aus
mir gefällts so gar nicht, aber ich nutze mister wong eh nciht, daher pff
Imgrunde bleibt festzuhalten: Die Bloggerszene lieferte tolle, kostenlose Diskussionen und Plattformzeit, über Monate hinweg, einen kleiner AGB-Skandal von Wong drehte das die Flamme nochmals hoch, viele kostenlose Entwürfe wurden eingesendet – in Reinform, vieles, was man klauen oder weiterverkaufen kann. Und was kommt endgültig heraus? Ein Logo, daß wirklich langweilig und banal aussieht (100% China Wok), eins auf das man selbst kommen konnte. Bzw. jeder Siebtklässler.
Das alte Logo war witzig und vollkommen angemessen für eine, wir wollen es mal festhalten: eine Book-marking-platt-form. Vollkommen banal und uninteressant, designtechnisch betrachtet. Und was hat das Wonggesicht denn mit „Rassismus“ zu tun? Mal gar nix. Für mich sieht es von vornherein aus wie konstruiert. Man heuert ein paar Schreiber an, die sowas in diverse Blogs reinsetzen, es wird aufgebauscht und dann kommt die Kampagne, weil vorher genug Aufmerksamkeit generiert wurde. Objektiv betrachtet sehr klug, aber trotzdem: für mich ein Schuß ins Knie.
Wo kann man soviel Aufmerksamkeit für 12.000$ bekommen? Unbezahlbar. Andere Firmen geben Millionen aus für die Buchung von Werbeflächen und -zeit; aber startet man so eine Crowdsourcingkampagne schmeissen sich alle nach vorn. Denn warum sonst schreit dann jeder: „Hier, hier. Ich mach mit!“ oder „Hier, hier, ich schreibe auch darüber.“
„Hiel Mistel Wong, einmal Ente Süß-Sauel. Kommt sofolt.“
Ich finde es durchaus gelungen!
Man muss dazu sagen, dass das nicht “irgendwelche” Striche im roten Kasten sind, sondern ein Nachempfinden der ganz alten chinesischen Bilchenschrift zu Zeiten der ersten Kaiserdynastien.
Fred, du hast mal vollkommen Recht. Nicht hinzuzufügen.
vg
Ein handwerklich sauberes, aber langeiliges Logo: dafür, dass es Krautsoßing ist, noch überraschend gut. Ansonsten aber in der Tat reine PR; aus designtechnischer Sicht wäre ich dafür gewesen, einfach die Übergangslösung (Wortmarke+Sternchen+Slogan) beizubehalten.
Viele andere Logos der Finalisten waren deutlich schöner – wieso mussten sie dieses nehmen? Kann ich nicht verstehen … 3/10
Gefällt mir überhaupt nicht…
Ja Fred, aber oft erkennen die «Schlauen» ihre eigene Dummheit nicht.
Schade, das beim Streit über Punzen, Radien und Abstände oft die wichtigen Fragen aus dem Blickfeld rücken. Beinhaltet die Reduktion auf ein «Strichmänchen» eigentlich nicht viel mehr Rassismus? Hier werden doch auch wieder alle Klischees dieses Kulturkreises bedient. Nur eben nicht mehr als «(an)greifbares Gesicht».
Das alte Logo war symphatisch, das neue ist nur grotig. Xmal gesehen.
Ich sagte ja, es geht nicht um Rassismus, denn das ist ein Terminus der mit der physikalischen Erniedrigung einer Bevölkerungsgruppe verbunden ist, und nicht mit der klischeeisierten Darstellung eines chinesischen Händlers. Somit kann diese Strichmännchenzeichnung (in ihrer reduzierten Form) kaum als Rassismus gewertet werden. Es geht rein um eine neue Form der Kostenübernahme in der Marketingwelt mit einer gleichzeitig mannigfaltigen Multiplikation der Kontaktrate auf Langzeit. Dazu hilft auch eine Negativ-PR, sicherlich heikel, doch man sieht erfolgreich, da die anvisierte Zielgruppe weiterhin am Ball blieb. Wird dieses Beispiel Schule machen oder durchschaut werden?
P.S. Vielleicht stellt das Strichmännchen ein Symbol für Überlegenheit gegenüber dem Westen dar. Lach mich tot wenn es bedeutet: „Mr. Wong Big Dong.“ Da erhält dieses „Wong the world“ einen ganz neuen Spin, nicht wahr?
Ich finde auch das es durchaus mehr Pepp haben könnte. Dennoch kann ich mir nicht vorstellen, dass sich die Mister Wong Leute bei der Wahl nichts dabei gedacht haben. Wird schon seine Gründe geben weshalb dieses Logo gewonnen hat. Und zu den Namen passt es. Von daher, geht schon.
der erste entwurf soll sich wohl an das hier anlehnen:
http://www.computerbase.de/lexikon/Chinesisches_Siegel
ich finde das logo nicht gut, weil es nur die asiologen verstehen!