Design Tagebuch

kurz gesagt (6)

  • GMX hat eine neue (blau/grüne) Startseite. Bei jedem Klick wird jedoch wieder der alte Aufbau samt vielfarbigen Header angezeigt. Klarer Fall von Salamirelaunch.
  • Dass AOL von wolffolins eine neue visuelle Identität erhalten hat, haben die meisten nun schon mitbekommen. Die meisten halten den Ansatz für zu generisch, zu gewöhnlich und zu beliebig, was etwa diese Grafik aufzeigt.
  • Thunderbird, die E-Mail-Software von Mozilla, hat ein modifiziertes Logo erhalten.
  • Die Design-Diplomanden der FH Mainz zeigen in ihrer Diplomschau am Donnerstag den 17.12.2009 ihr kreatives Spektrum.
Netzbewegung erstellt von Achim Schaffrinna am 13.12.2009 | 09:24
Tags: , , ,
14 Kommentare
Anzeige

14 Kommentare zu 'kurz gesagt (6)'

Die Kommentare per RSS abonnieren oder TrackBack senden.

  1. Kai
    1
    am 13. Dezember 2009 um 12:07 Uhr

    Nochmal die Frage, weil es langsam wirklich stört:

    Wieso wird der RSS-Feed beschnitten?

  2. Markus
    2
    am 13. Dezember 2009 um 12:31 Uhr

    Das “wieso” kann sich wahrscheinlich jeder denken: Im Feed gibt’s keine Page-Impressions für die Site und damit keine Werbeeinnahmen. Aber ich schließe mich an: Das nervt! Bitte, bitte, wieder auf den normalen Feed zurück stellen! Bitte!

  3. markus
    3
    am 13. Dezember 2009 um 12:41 Uhr

    Ich frage mich eher, ob das AOL-Logo eine Verarsche sein soll oder ob es ernst gemeint ist!?

  4. Bum Tschak
    4
    am 13. Dezember 2009 um 12:42 Uhr

    die neue AOL (oder besser gesagt, “Aol.”) Identität ist gut. Das Promovideo dazu auf der wolfollins Site ist schauerlich, aber darauf kommts ja nicht an. Die fürchterlich dummen, negativen Aussagen, die im verlinkten Guardian-Artikel zitiert werden, bestätigen mich in meiner positiven Einschätzung.

  5. Bastian
    5
    am 13. Dezember 2009 um 13:01 Uhr

    Wieso wird der RSS-Feed beschnitten?

    Was mich viel mehr stört: Ständig werden alte Beiträge noch einmal in meinen Thunderbird geladen, sodass ich die Duplikate manuell entfernen muss. Vorher ging es immer wunderbar und alles kam nur 1x an. Heute morgen hatte ich schon wieder 5 Dopplungen.

  6. Fedelix
    6
    am 13. Dezember 2009 um 14:01 Uhr

    Es müsste “Dass AOL von …” im Beitrag heißen.

    Nun ja, Thunderbird nutze ich persönlich gar nicht gerne, weil es einfach scheußlich aussieht. Da ist mir mein Windows Live Mail doch viel lieber, das ist klar und übersichtlich!

  7. ramoff
    7
    am 13. Dezember 2009 um 16:22 Uhr

    Produzieren die diplomierten Designer der FH Mainz wirklich so etwas wie diese Seite? Egal was die Antwort darauf ist: wer ist der Gestalter (ich habe es nicht übers Herz gebracht, die Seite länger als ein paar Sekunden zu betrachten, sonst hätte ich mich über meinen Laptop übergeben…) dieses Machwerks? Und wo und wann kann man sie oder ihn steinigen und federn? (Nicht mal bei nem Klick auf einen “Link” passiert was – entweder “Datei nicht gefunden” oder eine super generische Ladeanimation. Schämen sich Hochschule, Fachbereich und Diplomanden nicht für sowas?)

  8. TimN
    8
    am 13. Dezember 2009 um 18:24 Uhr

    Ich muss ja gestehen, dass ich den Ansatz, den man mit dem neuen Aol-Logo gewählt hat, doch recht erfrischend und mutig finde. Gerade mit dem richtigen Motiv im Hintergrund wirkt das durchaus ansprechend.

    Dass man aber auf der Website statt eines Fotomotivs einen unansehnlichen blauen Klecks wählt, kann doch nur ein Scherz, oder gar Fehler sein? Oder liegt es gar an mir? Ich glaube, noch liebloser und – sorry – hässlicher hätte man die Idee nicht umsetzen können.

  9. Tim
    9
    am 14. Dezember 2009 um 00:36 Uhr

    Bei AOL jetzt Aol. hat sich der Name sowie die “Herrschaft” geändert, nicht nur die visuelle Identität. Außerdem sollen es glaube ich dutzende verschiedene Bildmarken werden oder sein.
    Eigentlich eine kleine Revolution oder ein Experiment. Die Zeit wird es zeigen.

  10. da stefan
    10
    am 14. Dezember 2009 um 10:38 Uhr

    @Tim: naja, die deutsche Aol-Seite ist wirklich grauenhaft. Auf der amerikanischen .com kann man sich wenigstens das Logo selbst aussuchen. Nette Idee, finde ich… :)

    http://www.aol.com

  11. Alex
    11
    am 14. Dezember 2009 um 11:37 Uhr

    @Markus – DANKE….

    jeder soll mit seiner Webseite Geld verdienen und außerdem werden mit den “kurzen Feeds” nur halbe Artikel auf anderen Seiten eingebunden, dass reduziert die ganzen “Content-Scraper”….

  12. Tim
    12
    am 14. Dezember 2009 um 11:38 Uhr

    @da stefan
    Ja die Seite war und ist weiterhin gruselig, habe nix Gegenteiliges behauptet.
    Das alte Logo sollte aber nicht mehr geführt werden, da AOL jetzt als Aol. ohne Time Warner seine Kreise zieht.

    Aber ich bleibe dabei, das ist ein ziemlich spannendes kontroverses Rebranding. Mal schauen ob sich das gut oder schlecht auswirkt und ob noch einmal jemand solch hektischen Mut fasst.

    Thunderbird:
    hier versteh ich als Thunderbird Nutzer den Beitrag nicht. Der alte Post war doch nur eine weitere Überarbeitung bzw. ein Vorschlag mit Feedback. Geändert hat sich doch noch nichts, jedenfalls geht das aus dem verlinkten Artikel aus dem August nicht hervor.

  13. Tim
    13
    am 14. Dezember 2009 um 11:44 Uhr

    Sorry, Thunderbird verstanden!!
    Die neue Version 3.0 ist frisch “released” und der Umschlag ist jetzt weißer, grauer
    http://www.mozillamessaging.com/en-US/thunderbird/3.0/releasenotes/

  14. Jan Herrenberg
    14
    am 14. Dezember 2009 um 19:32 Uhr

    Nein nicht wirklich!
    Das neue AOL-Logo sieht ja so dermaßen schlecht aus, das man nur noch weinen kann.
    Für was soll denn diese Wolke stehen? Frieden? Freiheit? Ich kann es mir nicht erklären.
    Wolken-Logos sind einfach nur einfallslos. es gibt genug davon:
    Sei es die Supermarktkette Sky oder wer auch immer.
    Von Identität zu Identität wurde es bei AOL immer schlimmer.


Konstruktive Kommentare bevorzugt

Nichts gegen kurze Einschätzungen. Floskeln wie "sieht aus, als wärs vom Praktikanten" oder "Griff ins Klo" sollten allerdings im Sinne einer sachlich geführten Diskussion vermieden werden. Auch beim Kommentieren darf jeder gerne kreativ werden. Das wird in diesem Blog sogar ausgezeichnet.

Unterstützend können die folgenden HTML-Schnipsel verwendet werden.

fett <b>Text</b>
Link integrieren <a href="http://www.beispieldomain.de">Beispieltext</a>
Bild/Grafik einfügen <img src="http://www.beispieldomain.de/grafik.gif">