<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: kurz gesagt (4)</title>
	<atom:link href="http://www.designtagebuch.de/kurz-gesagt-4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.designtagebuch.de/kurz-gesagt-4/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 08:36:39 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Michaela</title>
		<link>http://www.designtagebuch.de/kurz-gesagt-4/comment-page-1/#comment-201501</link>
		<dc:creator>Michaela</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 00:57:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.designtagebuch.de/?p=4372#comment-201501</guid>
		<description>&quot;Sorry, muss mich gerade aufregen wieso die Links im gleichen Fenster aufgemacht werden, mich persönlich nervt das ohne Ende, weil es meinem Surfverhalten wiederspricht und ich gerade bei “kurz gesagt” immer wieder auf das DT zurück will…&quot;

die frage kam hier schonmal auf. die mehrheit wollte selbst entscheiden ob im selben oder in einem anderem fenster.
rechtslick -&gt; im neue tab öffnen.
als designer sollte man schon etwas flexibel sein. :-p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Sorry, muss mich gerade aufregen wieso die Links im gleichen Fenster aufgemacht werden, mich persönlich nervt das ohne Ende, weil es meinem Surfverhalten wiederspricht und ich gerade bei “kurz gesagt” immer wieder auf das DT zurück will…&#8221;</p>
<p>die frage kam hier schonmal auf. die mehrheit wollte selbst entscheiden ob im selben oder in einem anderem fenster.<br />
rechtslick -&gt; im neue tab öffnen.<br />
als designer sollte man schon etwas flexibel sein. :-p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Evel Bosso</title>
		<link>http://www.designtagebuch.de/kurz-gesagt-4/comment-page-1/#comment-201485</link>
		<dc:creator>Evel Bosso</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 09:44:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.designtagebuch.de/?p=4372#comment-201485</guid>
		<description>Sorry, muss mich gerade aufregen wieso die Links im gleichen Fenster aufgemacht werden, mich persönlich nervt das ohne Ende, weil es meinem Surfverhalten wiederspricht und ich gerade bei &quot;kurz gesagt&quot; immer wieder auf das DT zurück will...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, muss mich gerade aufregen wieso die Links im gleichen Fenster aufgemacht werden, mich persönlich nervt das ohne Ende, weil es meinem Surfverhalten wiederspricht und ich gerade bei &#8220;kurz gesagt&#8221; immer wieder auf das DT zurück will&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marco</title>
		<link>http://www.designtagebuch.de/kurz-gesagt-4/comment-page-1/#comment-201438</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 21:15:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.designtagebuch.de/?p=4372#comment-201438</guid>
		<description>Verwirrenderweise ist jetzt bei Wikipedia das richtige Logo. Da steht allerdings auch, dass es dort schon seit 11. Jun. 2008 ist. Wer kapiert das?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Verwirrenderweise ist jetzt bei Wikipedia das richtige Logo. Da steht allerdings auch, dass es dort schon seit 11. Jun. 2008 ist. Wer kapiert das?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Achim Schaffrinna</title>
		<link>http://www.designtagebuch.de/kurz-gesagt-4/comment-page-1/#comment-201435</link>
		<dc:creator>Achim Schaffrinna</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 14:02:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.designtagebuch.de/?p=4372#comment-201435</guid>
		<description>Zu express.de sei noch gesagt, dass die Nutzerführung nicht in Ordnung ist. Der Hauptnavi fehlt teilweise der Aktivzustand. &quot;Ratgeber&quot; müsste weiß hinterlegt sein. 

&lt;img src=&quot;http://www.designtagebuch.de/wp-content/uploads/2009/09/express.jpg&quot;&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu express.de sei noch gesagt, dass die Nutzerführung nicht in Ordnung ist. Der Hauptnavi fehlt teilweise der Aktivzustand. &#8220;Ratgeber&#8221; müsste weiß hinterlegt sein. </p>
<p><img src="http://www.designtagebuch.de/wp-content/uploads/2009/09/express.jpg"/></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: paul</title>
		<link>http://www.designtagebuch.de/kurz-gesagt-4/comment-page-1/#comment-201434</link>
		<dc:creator>paul</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 13:10:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.designtagebuch.de/?p=4372#comment-201434</guid>
		<description>Ich mag den Hinweis &quot;keine Schöpfungshöhe&quot; in der Wikipedia. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich mag den Hinweis &#8220;keine Schöpfungshöhe&#8221; in der Wikipedia. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marco</title>
		<link>http://www.designtagebuch.de/kurz-gesagt-4/comment-page-1/#comment-201433</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 11:45:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.designtagebuch.de/?p=4372#comment-201433</guid>
		<description>Ich glaub nicht, dass das Logo bei Wikipedia von swb stammt. Sieht mir eher nach Konvertierungsfehlern aus (aus kleinen Flash-Filmen rauskopiert oder so).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaub nicht, dass das Logo bei Wikipedia von swb stammt. Sieht mir eher nach Konvertierungsfehlern aus (aus kleinen Flash-Filmen rauskopiert oder so).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DK!GRAFIK</title>
		<link>http://www.designtagebuch.de/kurz-gesagt-4/comment-page-1/#comment-201432</link>
		<dc:creator>DK!GRAFIK</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 11:42:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.designtagebuch.de/?p=4372#comment-201432</guid>
		<description>kurz kommentiert (4):

// swb:
+ tolle idee für die navigation, allerdings bei nicht web-affinen menschen eher verwirrend
+ schön viel platz, nicht überladen
- zu viele visuelle effekte (verlauf, weichzeichnen, schatten)
- mal runde, mal sehr runde, mal eckige ecken

// logitech:
+ sehr, sehr sauber und aufgeräumt
+ haptischen gefühl
+ toller flash-bereich

(hier war apple sicherlich eine inspirationsquelle. warum denn nicht? hier passt es wirklich sehr gut und wurde schön angepasst und vor allem: ordnetlich visuell ausgearbeitet.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kurz kommentiert (4):</p>
<p>// swb:<br />
+ tolle idee für die navigation, allerdings bei nicht web-affinen menschen eher verwirrend<br />
+ schön viel platz, nicht überladen<br />
- zu viele visuelle effekte (verlauf, weichzeichnen, schatten)<br />
- mal runde, mal sehr runde, mal eckige ecken</p>
<p>// logitech:<br />
+ sehr, sehr sauber und aufgeräumt<br />
+ haptischen gefühl<br />
+ toller flash-bereich</p>
<p>(hier war apple sicherlich eine inspirationsquelle. warum denn nicht? hier passt es wirklich sehr gut und wurde schön angepasst und vor allem: ordnetlich visuell ausgearbeitet.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.designtagebuch.de/kurz-gesagt-4/comment-page-1/#comment-201431</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 10:57:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.designtagebuch.de/?p=4372#comment-201431</guid>
		<description>Zur Netzeitung (ohne &#039;z&#039; ;)
&lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,659882,00.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;[...]Geplant sei ferner, die Netzeitung zukünftig als automatisiertes Nachrichtenportal zu nutzen.[...] (spiegel.de)&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zur Netzeitung (ohne &#8216;z&#8217; ;)<br />
<a href="http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,659882,00.html" rel="nofollow">[...]Geplant sei ferner, die Netzeitung zukünftig als automatisiertes Nachrichtenportal zu nutzen.[...] (spiegel.de)</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jannis Gerlinger</title>
		<link>http://www.designtagebuch.de/kurz-gesagt-4/comment-page-1/#comment-201429</link>
		<dc:creator>Jannis Gerlinger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 09:54:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.designtagebuch.de/?p=4372#comment-201429</guid>
		<description>Die neue Logitech Startseite wirkt sehr übersichtlich und aufgeräumt. Ganz im Sinne von Intel.de.
Dagegen wirkt sie Seite von Labor visuell schon extram altbacken, wahrscheinlich aber auch mit absicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die neue Logitech Startseite wirkt sehr übersichtlich und aufgeräumt. Ganz im Sinne von Intel.de.<br />
Dagegen wirkt sie Seite von Labor visuell schon extram altbacken, wahrscheinlich aber auch mit absicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg</title>
		<link>http://www.designtagebuch.de/kurz-gesagt-4/comment-page-1/#comment-201428</link>
		<dc:creator>Jörg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 09:38:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.designtagebuch.de/?p=4372#comment-201428</guid>
		<description>swb: Zu viele Verläufe in alle Richtungen, keine Kanten, kein Profil. Irgendwie wirkt das alles ziemlich Wischi-Waschi. Fast jeder Glow-Verlauf-Schatteneffekt den es gibt wurde verwendet. Manchmal ist weniger halt doch mehr ;)


Logitech finde ich ganz gelungen, auch wenn es - Achtung: Phrase! - ziemlich Apple-Like wirkt. Das soll aber keinesfalls als allzu großer Makel verstanden werden, ich finde den sehr leichten und luftigen Seitenaufbau, den Apple als erste Company so konsequent durchgezogen hat, sehr gut und optisch angenehm, das passt auch hier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>swb: Zu viele Verläufe in alle Richtungen, keine Kanten, kein Profil. Irgendwie wirkt das alles ziemlich Wischi-Waschi. Fast jeder Glow-Verlauf-Schatteneffekt den es gibt wurde verwendet. Manchmal ist weniger halt doch mehr ;)</p>
<p>Logitech finde ich ganz gelungen, auch wenn es &#8211; Achtung: Phrase! &#8211; ziemlich Apple-Like wirkt. Das soll aber keinesfalls als allzu großer Makel verstanden werden, ich finde den sehr leichten und luftigen Seitenaufbau, den Apple als erste Company so konsequent durchgezogen hat, sehr gut und optisch angenehm, das passt auch hier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
