Start Relaunch

28 Kommentare

  1. Ich glaube, ein wichtiger Punkt, der das Design beeinflusst hat, war die Barrierefreiheit – alles ist sehr flexibel und zoomt schön mit der Schriftgröße. Für ein Städteportal finde ich es absolut okay und erfüllt seinen Zweck. Ich finds gut gelöst.

  2. Die Seite ist mir irgendwie zu ruhig unruhig! Ich weiß als User nicht wirklich wohin ich zuerst schauen soll, weil alles eine ähnliche grafische Gewichtung hat. Auf jeden fall hätte man da viel mehr rausholen können!

  3. Ruhig oder unruhig. Das ist hier die Frage ;-) Du meinst es fehlt eine Hierarchie innerhalb der Schriften und Elemente? Richtig. Vor allem in Bezug auf den Header sehe ich das ebenso. Aufgrund der gleichwertigen Gestaltung der Elemente konkurrieren Logo, Navi, Reiter, Motiv und die Farbe Blau eher, als dass sie eine harmonische Anordnung bilden. Darunter leidet vor allem das Branding, wie ich finde.

    Verschwommene bzw. grobpixelige Bilder von der Alster sind zudem kein Aushängeschild einer Metropole, wie Hamburg, die sich den Slogan “das Tor zur Welt” gegeben hat. Im Vergleich zu den Portalen anderer Städte liegt man schon recht weit vorne. Mit dem aktuellen Aufbau im Header-Bereich macht sich Hamburg jedoch kleiner, als es ist.

  4. Meine beiden “Heimatstädte” Bielefeld (www.bielefeld.de) und Frankfurt (www.frankfurt.de) haben jeweils wie ich finde ein schöneres bzw. aufgeräumteres Portal. Das von Hamburg ist allerdings auch schon relativ weit vorne. Dank Adblock werde ich auch von der Werbung verschont. Und auch sonst kann ich nicht sooviel gruseliges Erkennen. Wurde auch alles bereits angesprochen.
    Fände mal nen Voting interessant, indem man zwischen den 20 größten Städten Deutschlands odersowas wählen kann, wer das beste Portal hat :D

Kommentieren


9 + = 15

Folgende HTML-Elemente können verwendet werden: <b> <i> <img src> <a> <blockquote>