<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das Signet für Frank Walter Steinmeier</title>
	<atom:link href="http://www.designtagebuch.de/das-signet-fuer-frank-walter-steinmeier/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.designtagebuch.de/das-signet-fuer-frank-walter-steinmeier/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 12:39:59 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: waldfee</title>
		<link>http://www.designtagebuch.de/das-signet-fuer-frank-walter-steinmeier/comment-page-2/#comment-197636</link>
		<dc:creator>waldfee</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 15:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.designtagebuch.de/?p=2461#comment-197636</guid>
		<description>Au - Weia.
Es wäre mal schön, wenn die Politiker, mal wieder Politik machen würden,
statt unnütze Logos für sich zu entwerfen/entwerfen zu lassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au &#8211; Weia.<br />
Es wäre mal schön, wenn die Politiker, mal wieder Politik machen würden,<br />
statt unnütze Logos für sich zu entwerfen/entwerfen zu lassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Miguel</title>
		<link>http://www.designtagebuch.de/das-signet-fuer-frank-walter-steinmeier/comment-page-2/#comment-195597</link>
		<dc:creator>Miguel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 14:26:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.designtagebuch.de/?p=2461#comment-195597</guid>
		<description>Über den Sinn und Unsinn des Logos wurde ja nun schon genug gesagt, ich finde das Logo aber genial!!! (was jetzt nicht heißen muss/soll, dass ich es gut finde!)

Dieses Logo weckt bei jedem das Gefühl: &quot;Kenn ich!&quot;, &quot;Hab ich schon mal gesehen!&quot;

Genau das habe ich eben auch gedacht, als ich es das erste mal gesehen habe! Ich weiß aber bis jetzt nicht an was es mich erinnert! Zwar sind alle oben genannten Vorschläge plausiebel und passen auch gut, ich bin aber der Meinung, dass ich das Logo genau so wie es ist, natürlich mit anderen Buchstaben schon mal wo gesehen habe. Vermutlich irre ich! Und das wäre meiner Meinung nach genau die Stärke des Logos an sich! Was das nun aber der SPD und dem Herrn Steinmeier bringt ... schwer zu sagen. Da das Logo ja nicht wie bei Produkten im Supermarkt als Wiedererkennungswert auf dem Wahlzettel dient ist so ein Logo schon eher nutzlos.

Kurz gesagt, das Logo an sich ist genial! - für ein Produkt, das man käuflich im Supermarkt oder an der Tanke erwerben kann. Für einen Politiker halte ich ein Logo, welches auch immer, für völlig unnütz!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Über den Sinn und Unsinn des Logos wurde ja nun schon genug gesagt, ich finde das Logo aber genial!!! (was jetzt nicht heißen muss/soll, dass ich es gut finde!)</p>
<p>Dieses Logo weckt bei jedem das Gefühl: &#8220;Kenn ich!&#8221;, &#8220;Hab ich schon mal gesehen!&#8221;</p>
<p>Genau das habe ich eben auch gedacht, als ich es das erste mal gesehen habe! Ich weiß aber bis jetzt nicht an was es mich erinnert! Zwar sind alle oben genannten Vorschläge plausiebel und passen auch gut, ich bin aber der Meinung, dass ich das Logo genau so wie es ist, natürlich mit anderen Buchstaben schon mal wo gesehen habe. Vermutlich irre ich! Und das wäre meiner Meinung nach genau die Stärke des Logos an sich! Was das nun aber der SPD und dem Herrn Steinmeier bringt &#8230; schwer zu sagen. Da das Logo ja nicht wie bei Produkten im Supermarkt als Wiedererkennungswert auf dem Wahlzettel dient ist so ein Logo schon eher nutzlos.</p>
<p>Kurz gesagt, das Logo an sich ist genial! &#8211; für ein Produkt, das man käuflich im Supermarkt oder an der Tanke erwerben kann. Für einen Politiker halte ich ein Logo, welches auch immer, für völlig unnütz!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Design Tagebuch</title>
		<link>http://www.designtagebuch.de/das-signet-fuer-frank-walter-steinmeier/comment-page-2/#comment-194895</link>
		<dc:creator>Design Tagebuch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 09:45:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.designtagebuch.de/?p=2461#comment-194895</guid>
		<description>[...] bis über die Ohren zu tun haben. Übrigens Schwedens Außenminister Carl Bildt hat zwar kein eigenes Logo, ist dafür aber ein eifriger Blogger und auch mit WordPress [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bis über die Ohren zu tun haben. Übrigens Schwedens Außenminister Carl Bildt hat zwar kein eigenes Logo, ist dafür aber ein eifriger Blogger und auch mit WordPress [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die gute Wahl? &#171; B U T S C H I N S K Y</title>
		<link>http://www.designtagebuch.de/das-signet-fuer-frank-walter-steinmeier/comment-page-2/#comment-194667</link>
		<dc:creator>Die gute Wahl? &#171; B U T S C H I N S K Y</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 09:01:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.designtagebuch.de/?p=2461#comment-194667</guid>
		<description>[...] wie die Kollegen der Zunft darauf reagierten, kann man unter anderem hier (1, 2, 3, 4) und hier (1, 2, 3) nachlesen. Der Schmerz darüber, dass Herr Steinmeier leider mein Logo nicht auswählte und ich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wie die Kollegen der Zunft darauf reagierten, kann man unter anderem hier (1, 2, 3, 4) und hier (1, 2, 3) nachlesen. Der Schmerz darüber, dass Herr Steinmeier leider mein Logo nicht auswählte und ich [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Janin</title>
		<link>http://www.designtagebuch.de/das-signet-fuer-frank-walter-steinmeier/comment-page-1/#comment-194312</link>
		<dc:creator>Janin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 08:57:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.designtagebuch.de/?p=2461#comment-194312</guid>
		<description>@ Ojala: Deine erste Version ist Ausbaufähig. Vielleicht solltest du das mal zu Herrn Steinmeier schicken ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Ojala: Deine erste Version ist Ausbaufähig. Vielleicht solltest du das mal zu Herrn Steinmeier schicken ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ojala</title>
		<link>http://www.designtagebuch.de/das-signet-fuer-frank-walter-steinmeier/comment-page-1/#comment-194308</link>
		<dc:creator>Ojala</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 07:57:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.designtagebuch.de/?p=2461#comment-194308</guid>
		<description>Später Kommentar - aber irgendwie fehlt mir während der ganzen Diskussion der Hinweis darauf, dass &quot;fw&quot; (wie ebenso &quot;fwd&quot;) ja auch für &quot;forward&quot; steht (kennen wir alle von unseren Musikplayern). Nun steht das &quot;fw&quot; im gewählten Signet auch noch in einem buttonähnlichen Kreis - warum in aller Welt hat man dann nicht diese Assoziationsmöglichkeit bewusst genutzt? Denn: &quot;forward&quot; passt ja exzellent gerade bei Sozialdemokraten (&quot;Vorwärts&quot;). In diesem Fall hätte man aber wohl davor noch das klassische &quot;(fast) forward&quot;-Zeichen &gt;&gt; einbauen müssen, damit&#039;s klar geworden wäre ... und man hätte eine weitere Bedeutungsebene geschaffen, mit der sich wunderbar hätte spielen lassen während der ganzen Kampagne.

P.S. Und Steinmeier hätte seine geliebten Anglizismen sogar im Logo gehabt.

P.P.S. Nochmal schnell zuende gedacht:
&lt;img src=&quot;http://www.ojala.de/diverse/dt/fwsteinmeier.gif&quot; /&gt;&lt;/img&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Später Kommentar &#8211; aber irgendwie fehlt mir während der ganzen Diskussion der Hinweis darauf, dass &#8220;fw&#8221; (wie ebenso &#8220;fwd&#8221;) ja auch für &#8220;forward&#8221; steht (kennen wir alle von unseren Musikplayern). Nun steht das &#8220;fw&#8221; im gewählten Signet auch noch in einem buttonähnlichen Kreis &#8211; warum in aller Welt hat man dann nicht diese Assoziationsmöglichkeit bewusst genutzt? Denn: &#8220;forward&#8221; passt ja exzellent gerade bei Sozialdemokraten (&#8221;Vorwärts&#8221;). In diesem Fall hätte man aber wohl davor noch das klassische &#8220;(fast) forward&#8221;-Zeichen &gt;&gt; einbauen müssen, damit&#8217;s klar geworden wäre &#8230; und man hätte eine weitere Bedeutungsebene geschaffen, mit der sich wunderbar hätte spielen lassen während der ganzen Kampagne.</p>
<p>P.S. Und Steinmeier hätte seine geliebten Anglizismen sogar im Logo gehabt.</p>
<p>P.P.S. Nochmal schnell zuende gedacht:<br />
<img src="http://www.ojala.de/diverse/dt/fwsteinmeier.gif" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Malthe</title>
		<link>http://www.designtagebuch.de/das-signet-fuer-frank-walter-steinmeier/comment-page-1/#comment-194281</link>
		<dc:creator>Malthe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 15:00:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.designtagebuch.de/?p=2461#comment-194281</guid>
		<description>editiert...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>editiert&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Und er nutzt es doch &#124; Design Tagebuch</title>
		<link>http://www.designtagebuch.de/das-signet-fuer-frank-walter-steinmeier/comment-page-1/#comment-194270</link>
		<dc:creator>Und er nutzt es doch &#124; Design Tagebuch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 14:07:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.designtagebuch.de/?p=2461#comment-194270</guid>
		<description>[...] Steinmeier, Sie wissen schon, hat eine neue Website kreiert bekommen. Und was befindet sich links unten in der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Steinmeier, Sie wissen schon, hat eine neue Website kreiert bekommen. Und was befindet sich links unten in der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg</title>
		<link>http://www.designtagebuch.de/das-signet-fuer-frank-walter-steinmeier/comment-page-1/#comment-194252</link>
		<dc:creator>Jörg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 15:30:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.designtagebuch.de/?p=2461#comment-194252</guid>
		<description>Da politisch bei denen die Luft raus ist beschränkt sich die SPD jetzt weiter auf die Verpackung.
Münte hat jetzt auch ein Joghurt Logo:

&lt;img src=&quot;http://www.photofreek.com/images/417_M_nte_01.jpg&quot;&gt;&lt;/img&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da politisch bei denen die Luft raus ist beschränkt sich die SPD jetzt weiter auf die Verpackung.<br />
Münte hat jetzt auch ein Joghurt Logo:</p>
<p><img src="http://www.photofreek.com/images/417_M_nte_01.jpg"/></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Freddy</title>
		<link>http://www.designtagebuch.de/das-signet-fuer-frank-walter-steinmeier/comment-page-1/#comment-194113</link>
		<dc:creator>Freddy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 20:44:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.designtagebuch.de/?p=2461#comment-194113</guid>
		<description>Unter &lt;a href=&quot;http://www.frank-walter-steinmeier.de&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;www.frank-walter-steinmeier.de&lt;/a&gt; gibt es nun die neue Seite des Kanzlerkandidaten zu bestaunen. Auch auf die Gefahr hin, dass das Designtagebuch etwas SPD-lastig wird. Die Seite bietet doch mehr als genug Diskussionsstoff!
Notfalls kann man es ja mal besprechen wenn die anderen Parteien nachgezogen haben (zumindest die CDU).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unter <a href="http://www.frank-walter-steinmeier.de" rel="nofollow">http://www.frank-walter-steinmeier.de</a> gibt es nun die neue Seite des Kanzlerkandidaten zu bestaunen. Auch auf die Gefahr hin, dass das Designtagebuch etwas SPD-lastig wird. Die Seite bietet doch mehr als genug Diskussionsstoff!<br />
Notfalls kann man es ja mal besprechen wenn die anderen Parteien nachgezogen haben (zumindest die CDU).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
