8 Kommentare zu “Das neue Logo der Grünen

  1. Die Gestalter des Logos wussten dies jedoch auch nicht, wenn dem EPS kann man entnehmen, dass die Punkte von Hand ersetzt wurden (sie weisen noch den Mittelpunkt des Kreiswerkzeuges auf). Übrigens wäre es typografisch korrekt (und elegant), den i_punkt etwas größer zu gestalten als die ü-Pünktchen, so wie es in der FF DIN auch der Fall ist.

  2. Hallo, ich kann dir da nur halb zustimmen. Das neue Logo ist weniger kontraststark – ja. Aber ich finde das gut. Genauso, wie die Partei immer weniger Profil zeigt, verschwimmt auch das Logo. Dafür sieht es aber deutlich angenehmer und besser, als das alte aus – ähnlich ist mein Gefühl bei der Partei: Irgendwie gut, ohne richtigen Grund. Und eine abstrahiertere Version der Sonnenblume muss auch nicht sein, weil die da oben ganz wunderbar reinpasst. Bei der Diskussion zum Wessi-Logo stimme ich dir voll zu und ergänze: Im Volksmund sit „Bündnis 90 – Die Grünen“ einfach nur „Die Grünen“ und das muss dann im Logo auch so kommuniziert werden.

    Einzig die Modifikation am E macht für mich gar keinen Sinn und reißt hässliche Löcher rein.

    Im Grund ein schönes Web-2.0-Logo, dass sich dem Profil der Partei anpasst – ob nun positiv oder negativ, muss jeder selbst entscheiden. IMO passt das Logo sehr gut und tritt modern in 3. Jahrtausend.

  3. > Hmmm, die Tatsache, dass Bündnis 90 jahrelang größer, als Die Grünen im Logo geschrieben wurde […]

    Fairerweise muß gesagt werden, daß die „optische Größe“ von Bündnis 90 durch die viel dünnere Schrift kleiner als die von Die Grünen war. Und abgesehen vom Anfangsbuchstaben und den Zahlen hatten die Buchstaben die gleiche Höhe.

  4. finde, dass das logo zu ‚trendig‘ ist. aber wie schon vorher erwaehnt passt es vielleicht zum momentanen charakter der partei…

    die din ist ne ziemlich ‚konstruierte‘ / rigide schrift (die mir durchaus gefaellt und ja -noch- schwer im trend liegt, wenn ich das richtig sehe) aber finde ich nicht zum character einer umwelt / toleranx etc partei passt. genausowenig wie die ‚kaesten‘.

    find’s zwar rein aesthetisch ganz gut aber nicht passend.

    ausserdem haben die ein prolbem wenn bald keiner die DIN mehr sehen kann – ausser auf verkehrsschildern.

    [wenn man dann noch bedenkt, dass die din 1936 oder so zum standard wurde… – ich weiss, sie wurde schon in den 20ern entwickelt] ;)

  5. Mir gefile am alten Logo besonders, daß die Sonnenblume NICHT eingekastet, eingesperrt, eingegrenzt etc. war. Genau DAMIT haben sich die Grünen meiner Meinung nach abgehoben von den anderen Parteilogos.
    Ich hätte die Schriftgrößen angepasst, die Farbigkeit evtl. überarbeitet (weniger grell) und die Sonnenblume reduziert.
    Das neue Logo hat strahlt viel zu stark einen konformeren Kurs der Partei und wenig von den Grundidealen der Grünen aus.

    Naja, Politik eben…

    und diese Spielerei mit dem kleinen ‚e‘: Keine bessere Idee gehabt?

Pingbacks

Kommentar verfassen

Folgende HTML-Elemente können verwendet werden: <b> <i> <img src="meineurl"> <a> <blockquote>