Kommentare zu: Aus EC-Karte wird girocard

Von: Mark

Mark — Mon, 13 Apr 2009 10:08:28 +0000

hab das “logo” mal auf 10 pixel verkleinert uns muss sagen, es sieht richtig putzig aus ;-)

mit “was erkennen” ist aber nicht mehr viel . . .

mark

Von: Sascha

Sascha — Tue, 30 Sep 2008 11:29:43 +0000

Sehr mau… Ich habe es gerade versucht als Mini-Symbol in den Footer einer Webseite zu intergrieren und bin gradios gescheitert.

Das Problem ist wirklich die filigranität. Das vorherige “ec” logo war selbst in minimaler Größe noch zu erkennen, was bei dem neuen Logo nicht der Fall ist. Bei einer Höhe von 20 Pixeln läßt sich nur noch erahnen, was es darstellen soll. Schließlich habe ich mich entschieden, nur den Schriftzug “girocard” zu übernehmen und den Rest ignoriert. So kann man es selbst in dieser Größe noch erkennen. Hoffe mal, das ist “CI”-technisch korrekt.

Warum man auch die Farben Rot und Blau nicht mehr verwendet, finde ich sehr nachlässig. Manchmal verstehe ich solche Entscheidungen so gar nicht.

@ Corporate-P:
Also so logisch waren gewisse Abwandlungen des ec-Logos auch nicht. Zum Beispiel gibt es eine Version, in der eine abstrahierte Scheckkarte zwischen den ersten und zweiten Ziffernblock des Eingabefeldes geschoben wird. Das war ja wohl auch nicht wirklich Logisch. aber es geht ja auch um die geistige Brücke: Karte+Ziffernfeld=EC-Karte

Von: Jonas

Jonas — Sun, 20 Jul 2008 18:25:26 +0000

Ich finde es nicht gut, das man das alte EC Logo, das es lange gab und dass jeder kennt,
bald girocard heißt. Wer weiß denn dann noch, was das is? Das klingt ja als wären wir in Frankreich oder sonst wo…!!

Von: Rene

Rene — Tue, 24 Jun 2008 22:40:15 +0000

Ich sehe das Problem darin, dass viel zu viele Verbraucher einfach noch keine Kenntnis davon haben und spätestens bei den neuen Symbolen und Bezeichnungen stutzig werden (liest ja nicht jeder entsprechende Beiträge im Netz oder in Fachzeitschriften). Und was das Logo angeht, geb ich meinen Vorrednern recht: ihm fehlt einfach der aha-Effekt des EC-Logos, welches durch die rot-blaue-Farbgebung sofort als solches zu erkennen ist.

Von: Corporate-P

Corporate-P — Fri, 16 May 2008 10:58:17 +0000

Das alte indexikalische Typogramm wird umgewandelt in:
Einen konstruierten Kasten mit einem Typogramm,
einem konstruierten Bankomat Bedienfeld mit Zahlen auf den Tasten,
auf das eine konstruierte Karte mit einem Pfeil eingeschoben wird!

Wo bleibt hier die Logik?

Typogramm:
Viel zu klein und kein Unterscheidungsmerkmal

Konstruierter Kasten:
Nicht zu gebrauchen!

Zahlen:
Werden ebenfalls kaum gut lesbar sein und wird auch in der neuen Mischung zwischen Pictogramm und Identifikationselement nicht benötigt!

Karte.
Der Pfeil auf der Karte ist absolut sinnlos bei einem beschreibenden Typogramm. Der Sinn wird nicht verstärkt. Der Streifen auf der Rückseite schafft mehr Identität.

R:
wird in kleiner Verwendung niemals sichtbar sein!

—

Eine zeitliche Anpassung wäre sicherlich notwendig gewesen.
Der o.g. Ansatz zu einem Typogramm aus G und C welches dem EC-Typogramm ähnelt wäre besser gewesen, da in vielen Ländern die Zeichen auch eine lange Weile brauchen werden bis Sie an jeglichen Automaten ausgetauscht sind.

Das neue Zeichen ist somit vollkommen unbrauchbar und zeigt einzig und alleine ein modern gestaltetes aufforderndes Pictogramm mit keinerlei Qualität zu einem neuen Identifikationselement.

Leider nimmt die Qualität des Design bei Identifikationselemten stetig ab, was auch dieses Identifikationselement zeigt!

Corporate-P

Von: News zum Thema Datenschutz (3/2008) | Datenschutzbeauftragter Online

News zum Thema Datenschutz (3/2008) | Datenschutzbeauftragter Online — Sun, 04 May 2008 10:02:16 +0000

[...] Die deutschen Banken nennen das Zahlungssystem “electronic cash” künftig “girocard“. So soll die Akzeptanz der EC-Karte im Ausland gesteigert werden. Ab sofort beginnt der Umstieg auf ein neues Akzeptanz-Logos. Wie es heißt, wird an allen Automaten sowie auf den Bankkarten das heutige electronic cash-Symbol (ec) „Zug um Zug gegen das neue girocard-Symbol ausgetauscht werden“. (Quelle: Designtagebuch) [...]

Von: christian

christian — Fri, 02 May 2008 15:18:43 +0000

mmmh… mal abgesehen davon, was jetzt von/mit was abgelöst wird oder nicht.

Wird eigentlich irgendein halbwegs bewußt arbeitender Designer für so einen Mist bezahlt? Scheint so…

Finde das alte Logo auch nicht wirklich prickelnd aber ich war in der Vergangenheit immer relativ froh, wenn ich eine Kasse entdeckt habe, die EC akzeptiert. Beim neuen Design wurde m. M. ne gute Chance verschenkt, das altbackene Ding aufzuwerten. Und wie ein Vorredner schon anmerkte: Warum nicht einfach GC in rot/blau?

Von: Max

Max — Wed, 30 Apr 2008 14:20:31 +0000

Ich dachte immer “Maestro” wäre der Nachfolger von “EC”. Und ich dachte “EC” steht für “Euro Cheque”. Hmmm…

Von: Pixeljugger

Pixeljugger — Wed, 30 Apr 2008 14:18:46 +0000

Kotz ……

Von: Sven

Sven — Wed, 30 Apr 2008 07:29:24 +0000

Ich bin wirklich schockiert was ich hier sehen muss, eine absolut grauenvolle Umsetzung.
Es ist manchmal mehr als unverständlich, warum bewehrte Symbole, Icons oder Logos geändert werden, als ob dieses Logo die Akzeptanz im Ausland erhöhen wird, das ich nicht lache. Da fällt mir nur noch eines ein:

„Wer es nur anders und nicht besser macht,
sollte besser was Anderes machen!“